1、因为实行了“二十条”,不漏掉很多感染者,“二十条”实际上没有完全调整,从来也没说什么都不做,所以现的病例激增情况是一个偶合的事件,并非两者有因果关系。目前,各地的情况也不太一样。各个地方要具体情况具体分析,现肯定还有一段过渡期。
2、因为极低的阳性概率造成大量人员被管控,“两害相权取其轻”,故不再判定密接的密接。还有,取消中风险区判定。评估显示,中风险区阳性检出率低,仅为3/10万。但中风险区划定后,导致大量人员被管控,出行和流动受到限制,同时消耗了一定的基层工作人力,因此取消中风险区判定。
3、目前群众反映的主要问题包括3个方面:一是一些地方采取的防控措施不精准,对群众的生产生活影响比较大,且与国家政策不符;二是个别基层工作人员工作方法单态度生硬、缺乏耐心,与群众沟通不畅;三是少数地方涉疫信息发布不及时、不充分。
4、年1月1日,国务院联防联控机制提出了进一步优化防控工作的二十条措施,大家都习惯性地简称为「二十条」。这二十条中,最受瞩目和欢迎,也与我们每一个普通人关系最大的是这两条:第二条:及时准确判定密切接触者,不再判定密接的密接。
5、各地医院快速击穿,医护人员大面积感染,各药店药品紧缺,人民群众生命健康受到严重威胁,社会运行出现停摆,极其严重地阻扰了正常的社会生产生活。
6、“二十条”不代表放开。取消次密接是因为经过三年的观察,次密接没有阳性病例。且涉及人群最多,消耗隔离费用也大,所以不花这冤枉钱了。取消中风险是因为中风险最难定义;且流调方面压力非常大,流调的人员也相对不足。隔离时间缩减为“5+3”,是基于病毒潜伏期缩短为三天时间,所以减两天没问题。
文章由网友分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们立刻删除。