合同法司法解释是否被民法典废止

合同法司法解释是否被民法典废止

1、为正确审理合同纠纷案件以及非因合同产生的债权债务关系纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。

2、《民法典》规定了格式条款绝对无效的情形；《合同编通则解释》细化规定了格式条款的相对无效情形，提出了“异常条款”的概念，并对异常条款提供方提示和说明义务的履行标准做出了细化规定，且对电子合同异常条款提供者提示与说明义务的履行做出了具体的反面规定。

3、2009年5月13日生效，现已废止的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》第14条：合同法第五十二条第项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。

4、民法典颁布后，最高人民法院废止了根据原合同法制定的合同法解释一和合同法解释二，并结合审判实践中遇到的疑难问题，制定了《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》，于年12月5日公布并施行。从本期起，“至正开放麦”将推出合同编通则司法解释系列，敬请关注。

5、《买卖合同解释》第20条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照民法典第五百八十五条第二款的规定处理。”正确《民法典》第562条第2款规定：“当事人可以约定一方解除合同的事由。

6、再者，劳动合同法与民法典立法目的上也有所不同。民法典旨维护民事主体的合法权益，保障民事活动的正常进行，促进社会和谐稳定。而劳动合同法则更加关注劳动者的生存权、发展权基本权利，强调用人单位对劳动者的保障责任。这种差异使得劳动合同法保护劳动者权益方面具有更强的针对性和实效性。

7、《民法典》第1260条明文规定，《民法典》于年1月1日起施行之时，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。对于最高人民法院以这九部法律为依据制定的司法解释，最高人民法院已经明确，其将年年底之前进行全面清理。