1、但是,行政法中处罚法定原则却要求行政机关不得采用类推适用方法对相对人作出行政处罚,因为,行政机关法律没有明确规定的情形下可以自行类推适用其他相关法律,就会让法律变得不明确、不肯定,让行政权力过分扩张,进而造成行政处罚的滥用,损害行政相对人的合法权益。不可否认,禁止行政处罚类推适用是存弊端的。
2、行政法案例及答案篇案例:据报载,某市近年来吸引投资方面费力不小,优化投资环境是该市吸引投资的重要准备工作之一。但是,旧书报亭破破烂烂,非常影响市容。于是该市决定将书报亭折旧换新。市政府专门成立了“某市报刊零售整顿工作领导小组”。
3、法院审理认为,农村土地承包经营领域,县级以上地方人民政府依照承包合同的约定颁发农村土地承包经营权证后,承包合同之外的第三人认为该证的颁发侵犯其承包经营权,应当根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条之规定对承包合同提起民事诉讼,其直接针对颁证行为提起行政诉讼不具备原告主体资格,故裁定驳回起诉。
4、《资产收购协议书》属于行政协议。根据《行政协议案件规定》第1条规定,行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。本案中,开发区管委会为了公共利益的需要,与黄某签订的具有行政法上权利义务为内容的《资产收购协议书》,属于行政协议。
5、年度十大行政检察典型案例牛某某诉北京市公安局某分局不履行法定职责监督案【关键词】抗诉改判处警标准确认违法【案例简介】年12月28日上午9时9分,郭某某(牛某某之夫)向110报警称有人私闯民宅,不认识对方,已经上了房顶。
6、本次共发布6件典型案例,这些案例具有以下特点:一是涉及“新业务”,行政复议化解行政争议涉及领域更加广泛。这批案例涵盖了市场监管、生态环境、社会保障、医疗保险、城建、交通各个领域,也包含了新修订行政复议法规定的行政协议、政府信息公开新类型案件。
7、被申请人临邑县某局行政执法人员对申请人临邑县某水果蔬菜店售卖的绿豆芽进行抽检抽样,检验结论为不合格。被申请人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项规定,对申请人作出罚款5万元的行政处罚决定。
文章由网友分享发布,并不意味本站赞同其观点,文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们立刻删除。