民间借贷介绍人承担法律责任的判决，民间借贷中的介绍人与担保人能构成诈骗罪吗

民间借贷中的介绍人与担保人能构成诈骗罪吗

1、王某早已债台高筑的情况下，仍编造虚假理由向他人借款并进行挥霍，这样的行为属于“虚构事实，隐瞒真相”，已超出民间借贷的范畴，构成了诈骗罪。案情回顾王某工程承包中欠下张某5万元劳务费，张某多次索要未果。

2、是根据网络借贷平台由于行为人的冒名顶替，造成了虚假的认知而放款，造成了借款人的资金受到了损害，以此资金作为犯罪标的，就构成了贷款诈骗罪或诈骗罪。

3、检察机关审查后认为，郑某、郭某明知他人实施电信网络诈骗犯罪仍提供诈骗引流工作，造成他人被骗钱款数额特别巨大的后果，二人的行为均已构成诈骗罪。2024年3月27日，庆元县检察院对该案提起公诉。近日，县人民法院对该案公开开庭审理。

4、双方通过微信沟通、共同制作和签署虚假文件的方式，相互配合共同实施了损害行为，符合《中华人民共和国民法典》关于恶意串通的构成要件。虽然当事人因其他原因中止贷款并未造成直接的损害结果，但是也应当给予否定性评价，对该民事法律行为作出无效认定，以保护受到侵害的放贷银行的合法权益，维护正常的金融市场秩序。

5、罗某将资金的真实用途告知被害人，被害人显然不会将公款借给罗某用于还账和赌博。罗某的行为完全符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚。我们也应该认识到，判断行为人是否具有非法占有意图时，不能仅凭借行为人的自我叙述或个别行为表现就做出结论。

6、年上半年开始，卢某便谎称自己有好的投资项目，凭借着平日里“不差钱”的人设，短短2年里，顺利从同事、同学、邻居17人处骗到962万元，用于网络赌博、个人消费。年年初，这些人找到了卢某的藏身处，才发现他借了很多人的钱，且金额巨大。而卢某表示无钱可还，还叫嚣让他们报警。