法定刑升格条件和加重犯区别 法定刑升格和结果加重犯具体区别是

法定刑升格和结果加重犯具体区别是

1、法定刑升格和结果加重犯具体区别有4个，定义方式不同、量刑方式不同、定罪范围不同、法律解释不同。定义方式不同法定刑升格：特定的时间、地点、方法作为法定刑升格的条件或从重处罚的情节。结果加重犯：结果加重犯中只有造成刑法分则规定的特定结果才能适用较重的法定刑进行处罚。

2、定义方式不同法定刑升格：特定的时间、地点、方法作为法定刑升格的条件或从重处罚的情节。结果加重犯：结果加重犯中只有造成刑法分则规定的特定结果才能适用较重的法定刑进行处罚。量刑方式不同法定刑升格：刑法升格条件属于刑罚论（量刑标准），即达到某个刑罚的判罚量刑标准。

3、教唆犯所教唆的对象（即被教唆的人）必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。否则不成立教唆犯，而成立间接正犯。乙已满14周岁不满16周岁且精神正常，甲教唆乙杀人，甲便是教唆犯；甲教唆乙盗窃，甲则是间接正犯（刑法第17条第2款）。必须有教唆行为。教唆行为的实质是引起他人的犯罪故意。

4、应该看到，法定最高刑的确定取决于犯罪行为应当判处的法定刑幅度，而法定刑幅度的确定又离不开对量刑情节的考量。虽然刑法溯及力与追诉时效中的法定最高刑同样具备以上特征，但二者的含义并不完全一致，其中最本质的区别于法定最高刑的确定过程中，对量刑情节的考量程度不同。

5、其成立具有法定性。换言之，即使结果再严重，但没有被刑法明文规定，也不得认定为结果加重犯。典型的例子是：绑架罪、遗弃罪、强制猥亵、侮辱罪、抢夺罪，都没有结果加重犯。行为人对加重结果的态度基本上是过失，但抢劫致人重伤、死亡的情况下，则可以是故意。

6、结果加重犯与法定刑升格的区别结果加重，即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚，如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。情节加重，即犯罪行为是特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚，如入户抢劫、持枪抢劫、公共场所当众强奸妇女、二人以上轮奸。