p2p不能触碰的法律底线(关于国家规定p2p不允许担保的条文)

关于国家规定p2p不允许担保的条文

1、关于国家规定p2p不允许担保的条文今年国家出台《互联网金融若干指导性意见》指出，p2p公司定位为信息中介平台，所以正规的p2p公司是不允许自身担保的。p2p清退国家政策年p2p清退国家政策是指P2P网贷平台风险事件频发，涉及客户群体及资金损失金额较大，引起社会和舆论广泛关注。

2、没有经济来源的人不能作为担保人，因为担保人的责任于当借款人无法按时还款时，有责任义务帮助借款人偿还贷款，若无经济来源则无法履行这一责任。退休人员不能作为担保人，因为银行对担保人的年龄和经济状况有一定的要求。国家对于担保人的资格有严格的限制，主要是为了保护公共利益和降低经济风险。

3、与贷款人为夫妻关系；没有经济来源或者没有偿还贷款能力的人不能作为担保人；政府法人不得为担保人；以公益为目的非营利性法人和非法人组织不得为担保人。根据年实施的《中华人民共和国民法典》规定，机关法人不得为担保人，但经国务院批准使用外国政府或者国际经济组织贷款的除外。

4、该司法解释明确了互联网借贷平台的责任，p2p网贷平台有明示担保需承担担保责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款规定，借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。

5、根据司法解释第二十二条，借贷双方通过p2p网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任；p2p网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介，明示或者有其他证据证明自己为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决p2p网贷平台的提供者承担担保责任。

6、对于P2P来说，央行已经明确其为信息中介，不允许加信用，也就是让投资人有风险意识。坚持风险自担原则，虽然看似残酷，但实际却是金融业的规则，也是P2P健康发展的必由之路。从去年开始，一直存关于监管机构要求“去担保”的传言，最终7月底“成真”。实际上，多数的P2P公司也早就开始了“去担保”进程。

7、《解释》第13条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。

8、比如宜人贷方面，中国人保财险不再是其唯一的风险保障提供方，还引入了中保国信融资担保公司和天达信安（北京）非融资性担保有限公司提供担保保障，保障其出借本金和利息的收回。