表见代理的法律依据有哪些表见代理的初步规定《中华人民共和国民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。
被代理方须对代理方从事日常家事行为所产生的债务承但连带责任。 夫妻家事代理权的法律依据 我国现行《婚姻法》没有明确规定夫妻家事代理权。 《婚姻法》第17条2款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
如未尽审查之责，自身已有过错，只能依《合同法》第48条，催告对方追认，而不能以“有理由”相信一方有代理权为由，要求按表见代理处理。
解析：无权代理人代理被代理人与相对人实施民事法律行为，应具备民事法律行为有效的一般条件。如果该民事法律行为本身无效，则不成立表见代理。
民法典第一千零六十条第一款规定，“夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力”。这是家事代理制度的一般规则。日常家事代理的最大特点是：行为自决与效力辐射。行为自决，就是不需要来自对方授权，自己独立决定。
当男女一方因日常法律行为与第三人发生纠纷后，完全可以运用表见代理制度加以解决，可根据另一方是否具有过失来判定是否需要由双方承担法律行为的后果。
夫妻间的“表见代理”。即配偶一方超越家事代理权的范围，第三人有理由相信该代理行为有效的，则构成表见代理，代理行为有效，夫妻双方需要对代理结果承担连带责任。夫妻共同债务。
构成表见代理需要满足以下四点：须行为人无代理权，须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由，须相对人为善意且无过失，须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。
简单说就是夫妻一方在日常家庭事务范围内，与第三方实施的一定民事法律行为，视为依夫妻双方的意思表示所为的民事法律行为，另一方也应承担因此产生的法律后果。
夫妻日常家事代理权，是指夫妻一方因日常家庭事务与第三人为一定法律行为时相互代理的权利，即夫妻于日常家事处理方面互为代理人，互有代理权。因此，只要属日常家事上的开支，夫妻任何一方都有家事方面的单独的处理权。
1、因是否构成表见代理发生争议的，相对人应当就无权代理符合前款第一项规定的条件承担举证责任;被代理人应当就相对人不符合前款第二项规定的条件承担举证责任。
2、无代理权。即行为人代表被代理人作出代理行为时，没有代理权。 具有权利外观。即行为人在作出代理行为时，善意相对人有理由相信行为人具有代理权。 相对人善意且无过失。
3、表见代理的构成要件有行为人无代理权;相对人相信行为人具有代理权的事实或理由相对人为善意且无过失等。表见代理的法律后果是合同有效;以及代理人需要承担民事赔偿责任等。
4、表见代理的构成要件有哪些以被代理人的名义进行了代理行为。相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。相对人主观上是善意的且无过错。无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件。
5、法律主观：符合构成要件的表见代理，该代理行为有效，能够发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后，可以向无权代理人追偿。
6、法律是如何规定表见代理的 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
1、表见代理的法律规定：如果行为人是无权代理人，在实施代理行为后，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为仍然有效。无代理权包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止。
2、《民法典》第一百七十二条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
3、如果该民事法律行为本身无效，则不成立表见代理。 代理人伪造或盗用本人的授权委托书，并将其提示于第三人，从而使第三人相信其有代理权的，不构成表见代理。
4、其客观表象为？权代理？所为的法律？为须系向相对？为意思表？或者接受相对？的意思表？。这是因为代理是由三？法律关系构成的，如不存在第三？，则根本？从构成代理，亦？表见代理？说。
5、第二十八条同时符合下列条件的，人民法院可以认定为民法典第一百七十二条规定的相对人有理由相信行为人有代理权：存在代理权的外观；相对人不知道行为人行为时没有代理权，且无过失。
6、表见代理的法律规定主要有什么《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
表见代理从广义上看也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，法律强制被代理人承担其法律后果。
民法典第一千零六十条首次在立法上规定了家事代理制度。正确理解和把握民法典家事代理制度的一般规则及其特点、家事代理的特殊规则、家事代理中的家事表见行为的法律适用等问题，是准确适用民法典家事代理制度的关键所在。
表见代理的法律规定：如果行为人是无权代理人，在实施代理行为后，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为仍然有效。无代理权包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止。
法律主观： 《民法典》中对表见代理有明确的规定，其具体内容为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
律师解析： 《民法典》第一百六十八条 代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，但是被代理的双方同意或者追认的除外。
表见代理的法律规定：如果行为人是无权代理人，在实施代理行为后，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为仍然有效。无代理权包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止。
表见代理的法律规定 表见代理的初步规定 《民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。
1、表见代理的法律规定：如果行为人是无权代理人，在实施代理行为后，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为仍然有效。无代理权包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止。
2、《民法典》第一百七十二条规定了表见代理制度。与此相关联的还有《民法典》第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十五条、第二十八条。
3、关于争议焦点一，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
4、关于表见代理的规定有哪些 《民法典》第？百七条【表见代理】？为？没有代理权、超越代理权或者代理权终？后，仍然实施代理？为，相对？有理由相信？为？有代理权的，代理？为有效。
5、表见代理，是指行为人沿有代理权，但使相对人有理由相信其有代理权，法律规定被代理人应负授权责任的无权代理。 表见代理的构成要件 《民法典》第172条对表见代理作了概括性的规定，肯定了表见代理的制度价值。
表见代理的法律规定：如果行为人是无权代理人，在实施代理行为后，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为仍然有效。关于表见代理的法律规定是什么的问题，下面由华律网小编为您详细解答。
表见代理法律条文是行为人没有代理权仍实施代理行为且相对人有一定理由相信行为人有代理权时，代理行为有效。表见代理法律后果包括被代理人对善意第三人承担民事责任等。
答：涉及到民法上的表见代理行为，如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，而另一方有足够的理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
首先要明白，表见代理属于无权代理，它之所以特殊是因为它虽然是无权代理但是会产生有权代理的法律效果，可以概括为四个字“无权有效”。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网