1、表见代理被认定成？后，其在法律上产？的后果同有权代理的法律后果？样，即由被代理？对代理？实施的代理？为承担民事责任。
2、但是因为钢材公司此前曾经授权，且在代理权终？后，钢材公司未及时通知建筑公司，建筑公司作为善意第三？有理由相信该业务员是有代理权的，所以，该业务员的代理？为构成表见代理，钢材公司必须承担该合同的法律后果。
3、表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由相信无权代理人具有代理权，并给予这种信赖而与无权代理人实施法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理有三种构成类型：授权表示型表见代理。
4、《民法通则》第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
5、代理行为的后果直接或者间接由被代理人承担。(法律后果) 四大特征内容，均已经在概念中表现出来，理解了概念，其特征自然掌握。
6、表见代理的法律后果承担者：被代理人对相对人(善意第三人)承担民事责任；代理人对被代理人承担民事赔偿责任；无权代理人对被代理人的费用返还请求权。
因是否构成表见代理发生争议的，相对人应当就无权代理符合前款第一项规定的条件承担举证责任;被代理人应当就相对人不符合前款第二项规定的条件承担举证责任。
无代理权。即行为人代表被代理人作出代理行为时，没有代理权。 具有权利外观。即行为人在作出代理行为时，善意相对人有理由相信行为人具有代理权。 相对人善意且无过失。
表见代理的构成要件有行为人无代理权;相对人相信行为人具有代理权的事实或理由相对人为善意且无过失等。表见代理的法律后果是合同有效;以及代理人需要承担民事赔偿责任等。
表见代理的构成要件有哪些以被代理人的名义进行了代理行为。相对人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。相对人主观上是善意的且无过错。无权代理人与相对人之间的民事行为具备成立要件。
法律主观：符合构成要件的表见代理，该代理行为有效，能够发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后，可以向无权代理人追偿。
法律是如何规定表见代理的 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
本人虽对行为人的代理权作了某些限制，但未在委托授权书中说明，或者本人授予代理人一定的代理权，但事后又加以限制，代理人不顾其限制而按原来的代理权进行代理活动，但相对人并不知情，这时，应构成表见代理，由本人承担其后果。
表见代理会产生的法律后果有： 表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。 本人即被代理人对相对人善意第三人承担民事责任。 代理人对本人被代理人承担民事赔偿责任。
表见代理发？有权代理的法律效？，因此，表见代理应具备民事？为成？的有效要件，即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事？为的有效要件，则不成？表见代理。
法律分析：民法典第一百七十二条规定了表见代理的构成要件和法律后果。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
表见代理的法律后果是：符合法定构成要件的表见代理，代理行为有效，可以发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任，被代理人承担责任后可以向无权代理人追偿。
表见代理的构成要件 客观必须要存在有使善意第三？(相对？)相信？权代理？有代理权的事实。这是表见代理成？的客观要件。
表见代理的构成要件为行为人没有代理权、相对人有理由相信代理人有代理权且相对人善意无过失等，表见代理的法律效果是代理人有权代理以及相对人有撤销权，可以撤销合同。相对人有理由相信代理人有权代理，该合同有效。
表见代理构成要件须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有代理权，不发生表见代理的问题。
表见代理的构成要件客观方面必须要存在有使善意第三人(相对人)相信无权代理人有代理权的事实。这是表见代理成立的客观要件。
鉴于上述理由，海某的借款行为不符合表见代理法律构成要件和、的情形，不构成表见代理。其借款行为对外不代表公司，属个人行为，应由其个人承担相应还款责任。
1、表见代理的法律后果 对合同：有效。表见代理成？，订？的合同有效，表见代理中的相对？不享有《合同法》第48条规定的撤销权。
2、表见代理的法律后果是：符合法定构成要件的表见代理，代理行为有效，可以发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任，被代理人承担责任后可以向无权代理人追偿。
3、表见代理的后果有哪些表见代理有两种可能的后果：是表见代理的合同是有效的，即相对人有理由相信其代理权的存在，此时对被代理人以及相对人均产生代理的法律效力。如果后发生纠纷，被代理人及相对人需承担法律责任。
4、表见代理合同的法律后果是：代理合同有效，不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。但是表见代理合同给被代理人造成损失的，被代理人可以代理人追偿。
5、表见代理的直接法律后果，就在于使无权代理发生如同有权代理一样的法律效力。即在相对人与被代理人之间产生法律关系，被代理人必须受无权代理人与第三人之间实施的民事行为的约束，承受该行为所设定的权利和义务。
6、法律后果如下： 表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。 本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。 代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。
从原来的无权代理人若知晓自己欠缺代理权则承担责任，否则行为人免责。转变为无论行为人是否知晓自己欠缺代理权均需承担责任的默示担保责任。美国的大法官霍尔姆斯首次提出代理人和被代理人等概念，对后续有关代理制度的立法产生深远影响。
对于表见代理，？般是需要由被代理？承担代理的法律效果，如果有争议的，也可以考虑由三？当事？协商解决，被代理？是需要履？表见代理的合同的。要是你还有什么不明？的地？，不妨向我们店铺的律师进？咨询。
？般来说，由被代理？承担民事责任，当然，第三？或称相对？可以在表见代理？和被代理？之间选择其中之？来承担民事责任，但是？旦选定就不能改动。
但是表见代理人并不会凭空取得权利外观，往往是由于被代理人的过失导致的，所以被代理人应当承担次要的责任，因此以表见代理方式从事的行为对被代理人有效，由于代理行为对被代理人造成的损失只能向表见代理人追偿。
被代理人在向第三人承担责任之后，如果由此遭受损失，则他有权向无权代理人请求赔偿。由于表见代理的成立被代理人往往也有过失，因此，分清被代理人与无权代理人的过错的性质和程度对损失的分担就具有重要意义。
被代理人对相对人承担民事责任。 表见代理是一种无权代理行为，是一种没有代理权的代理，它具备代理行为的表象却欠缺代理权的行为。
表见代理的责任一般是由被代理人进行承担，但代理人对被代理人承担民事赔偿责任;无权代理人对被代理人的费用返还请求权。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同。
在表见代理中，由被代理人承担代理行为的法律后果，即由被代理人向相对人履行义务或承担责任。职务表见代理是指员工在执行职务时实施的表见代理行为。
以案释法︱何为表见代理？法律责任由谁承担？ 案情简介 原告潘某经营黄沙、水泥、砖块等建材生意，被告徐某系被告某建设工程有限公司员工。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网