表见代理的另一法律后果就是被代理人损失的赔偿问题。被代理人在向第三人承担责任之后，如果由此遭受损失，则他有权向无权代理人请求赔偿。
本回答由"广东新师律师事务所律所"为您解答 表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。
表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的，应当承担责任;如果第三方明知代理人无权代理，应当承担责任。
表见代理的后果由本人(即被表见代理的人)承担。 表见代理是指虽无代理权，但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人负授权之责的代理。
因为表见代理最终是由被代理人承担责任，无权代理是由无权代理人承担，两者的资信可能存在差异。同时在无权代理场合，即使相对人存在一般过失，仍然可以向无权代理人主张损害赔偿；但是在表见代理中，相对人有过失的，则不构成表见代理。
“表见代理的行为后果由被代理人承担，但因此遭受的损失原则上可向无权代理人进行追偿。”陈丽娜说，民法典规定表见代理行为有效，即表见代理产生与有权代理相同的法律效力，代理人代理实施的民事法律行为的后果将直接由被代理人承担。
表见代理，是指本属于无权代理，但因本人(被代理人)与无权代理人之间的关系具有授予代理权的表象，足以使相对人相信无权代理人有代理权，相对人基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此产生的法律效果由法律强制本人承担。
【答案解析】本题考查的是建设工程代理法律关系。表见代理是指行为人虽无权代理，但由于行为人的某些行为，造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。参见教材P14。
表见代理的法律后果应该由 () 承担。 A. 代理人 B. 被代理人 C. 第三人 D. 代理人和第三人 相关知识点： 试题来源： 解析 B 答案： B解析：P170“无权代理人以被代理人名义订立的合同”第 段。
1、从原来的无权代理人若知晓自己欠缺代理权则承担责任，否则行为人免责。转变为无论行为人是否知晓自己欠缺代理权均需承担责任的默示担保责任。美国的大法官霍尔姆斯首次提出代理人和被代理人等概念，对后续有关代理制度的立法产生深远影响。
2、对于表见代理，？般是需要由被代理？承担代理的法律效果，如果有争议的，也可以考虑由三？当事？协商解决，被代理？是需要履？表见代理的合同的。要是你还有什么不明？的地？，不妨向我们店铺的律师进？咨询。
3、？般来说，由被代理？承担民事责任，当然，第三？或称相对？可以在表见代理？和被代理？之间选择其中之？来承担民事责任，但是？旦选定就不能改动。
4、但是表见代理人并不会凭空取得权利外观，往往是由于被代理人的过失导致的，所以被代理人应当承担次要的责任，因此以表见代理方式从事的行为对被代理人有效，由于代理行为对被代理人造成的损失只能向表见代理人追偿。
5、表见代理的责任一般是由被代理人进行承担，但代理人对被代理人承担民事赔偿责任;无权代理人对被代理人的费用返还请求权。表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同。
6、在表见代理中，由被代理人承担代理行为的法律后果，即由被代理人向相对人履行义务或承担责任。职务表见代理是指员工在执行职务时实施的表见代理行为。
1、表见代理的法律后果 对合同：有效。表见代理成？，订？的合同有效，表见代理中的相对？不享有《合同法》第48条规定的撤销权。
2、表见代理的法律后果是：符合法定构成要件的表见代理，代理行为有效，可以发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任，被代理人承担责任后可以向无权代理人追偿。
3、表见代理的后果有哪些表见代理有两种可能的后果：是表见代理的合同是有效的，即相对人有理由相信其代理权的存在，此时对被代理人以及相对人均产生代理的法律效力。如果后发生纠纷，被代理人及相对人需承担法律责任。
4、表见代理合同的法律后果是：代理合同有效，不需要被代理人的追认，自始自动有效，由被代理人承担责任。但是表见代理合同给被代理人造成损失的，被代理人可以代理人追偿。
5、表见代理的直接法律后果，就在于使无权代理发生如同有权代理一样的法律效力。即在相对人与被代理人之间产生法律关系，被代理人必须受无权代理人与第三人之间实施的民事行为的约束，承受该行为所设定的权利和义务。
6、法律后果如下： 表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有撤销权。 本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。 代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。
1、”即对“表见代理”认定为有效代理，其代理？为给第三？造成损失，责任由被代理？承担。(当然被代理？则可以向代理？因损失提出赔偿损失)。
2、被代理人在向第三人承担责任之后，如果由此遭受损失，则他有权向无权代理人请求赔偿。由于表见代理的成立被代理人往往也有过失，因此，分清被代理人与无权代理人的过错的性质和程度对损失的分担就具有重要意义。
3、由于管理人具有纯粹的承担意思并不意味着同时具有为避免他人利益受损失的意思，因此可能产生承担意思与管理意思分离的问题。
4、由被代理人承担民事责任。未经被代理人追认，由（）承担民事责任。A.本人B.第三人C.行为人D.行为人和第三人参考答案：C[单项选择题]在代理制度中，无行为能力的被代理人如果恢复了行为能力，将导致（）终止。
5、如果相对人知道或者应当知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止而仍与其订立合同，就不构成表见代理。
6、表见代理造成的损失由谁承担？ 原告诉称。原告王五与赵六系夫妻关系。2015年6月，L公司为招揽业务邀请赵六将我名下的B市1号房屋出售。在得知赵六无法取得我的书面授权时，L公司仍然表示有办法出售房屋。
1、表见代理发？有权代理的法律效？，因此，表见代理应具备民事？为成？的有效要件，即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事？为的有效要件，则不成？表见代理。
2、法律分析：民法典第一百七十二条规定了表见代理的构成要件和法律后果。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
3、表见代理的法律后果是：符合法定构成要件的表见代理，代理行为有效，可以发生与有权代理相同的法律后果，被代理人应当向相对人承担责任，被代理人承担责任后可以向无权代理人追偿。
4、表见代理的构成要件 客观必须要存在有使善意第三？(相对？)相信？权代理？有代理权的事实。这是表见代理成？的客观要件。
5、表见代理的构成要件为行为人没有代理权、相对人有理由相信代理人有代理权且相对人善意无过失等，表见代理的法律效果是代理人有权代理以及相对人有撤销权，可以撤销合同。相对人有理由相信代理人有权代理，该合同有效。
6、表见代理构成要件须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有代理权，不发生表见代理的问题。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网