但我们国家是两审终审制，对于一般的民事案件，除了小额和特殊程序的案件以外，一审判决后，双方当事人如果对一审判决不服的，还可以提起二审上诉。
去年笔者代理了一个二审案件(一审其他律师代理，委托人为原告，一审败诉后委托人上诉)。案情简介：我方当事人在被告处买了一辆车，后该车因涉刑被公安机关查扣，我方遂起诉被告要求返还购车款，一审判决驳回我方全部诉讼请求。
一审败诉后二审胜诉的希望是不一定的，主要是看有没有新的证据和具体案情的。关系：提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。
一审官司败诉，二审一般很难胜诉，除非有新的证据证明。理由：法院审判案件，以事实为根据，以法律为准绳为原则，因此胜诉与败诉的问题，关键看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。
一审败诉，二审胜诉的希望大不大？这个问题的提出，在法律上并不专业。一个案件胜诉与败诉的因素是非常复杂的。只是有一点，你需要记住，你的权利只有你自己才能坚持。
一个没有接受过系统的法律知识的人，不委托专业律师而自己贸然去打官司，很有可能把自己的一副好牌打得稀烂。
上诉的目的就是利用上下级法院之间的监督功能，让二审法院发现一审判决存在的错误，从而通过纠错实现我们的目的。 可能有人觉得，上不上诉这么专业的问题还是得问律师，毕竟当事人自己连一审都没搞明白，指望不上的。
法律主观：二审改判对一审法官没有影响。不服一审判决上诉，对一审法官没有影响。不管是一审法官还是二审法官审理案件都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。
二审法官发回重审对一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题的法律程序，是为了防止判决不公正的救济途径。
根据相关规定，一审法官不怕上诉。 [法律依据] 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条规定，第二审人民法院应当在两个月内审结上诉、抗诉案件。
我国民事一审法官是不怕上诉的，不服一审判决上诉的，对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。
一审法官并不会因为害怕二审发回重审而在判决时过于谨慎。相反，他们会尽可能地慎重和细致，以避免一审判决被二审发回重审。当然，一审法官也需要承担一定的心理压力，这也是司法工作中不可避免的一部分。
一审法官怕上诉吗 不服一审判决上诉的，对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。
这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。 如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、枉法裁判等违法事由。
这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。 如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、收受贿赂、枉法裁判等违法事由。
李四和王五没有在借款合同约定的时间给张三还钱，于是张三把李四和王五起诉了，一审法院判决李四要在10日内向张三还款本金376万元和相应的利息，王五要对上述债务承担连带责任。
然而，一审判决是否正确并不影响被告人是否提出上诉，当二审法院面对审理一审法院采纳其定罪量刑意见的上诉案件时，二审法官通常不会有改判的热情，这既可能由于一审判决本身正确，又可能由于二审法院需要以言行一致来增强其业务指导的权威性。
只有法院认为在一审、二审的审理过程中存在程序性错误无法补正的，或者生效的判决和裁定确有错误，包括其在认定事实方面存在的错误，也包括在适用法律方面存在的错误，法院才会启动再审程序。
一审判的不对，二审进行了改判，在这种情况下，对法院是没有影响的，但是对一审的主审法官肯定有影响，表示法官的业务水平和专业水平不高。
行政处罚明显不当，或其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，法院可以判决变更。 3二审审理对象 对一审法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查，不受上诉范围的限制。
这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。 如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、收受贿赂、枉法裁判等违法事由。
“由于二审法院没有判决‘撤销(201沪0106民初46337号民事判决书’，等于没有否认一审判决的效力，造成二审判决同时生效的后果，具体由一审法院执行还是由二审法院执行是存在争议的。
如果对于适用同一法律的错案率一般不会太高影响法官的前途，所以二审翻盘的概率的确不是很高，但是绝对不是没有可能。
二审不会维护一审法官，二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，以法律为准绳，公正的做出判决，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
二审不会维护一审法官，二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，公正的做出判决，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
二审不会维护一审法官。 二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，以法律为准绳，公正的做出判决，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
二审不会维护一审法官，二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据，公正的做出判决，认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
一审法院对案件的法律适用具有一定的专业性和准确性，而二审法院一般不会轻易改变一审法院的法律适用。除非当事人能够提供新的法律依据，证明一审法院的法律适用存在明显错误，二审法院才会对法律适用进行修改。
不会，二审法官根据法律规定，对案件事实认定、法律适用进行审查，进而做出裁判。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
9月11日，周口中西医结合医院法人于敬来收到周口市中级人民法院(202豫16民终5189号《民事判决书》后如释重负。
一审法官怕二审改判吗(二审会维护一审法官吗) 不服一审判决上诉的，对一审法院是没有什么影响的。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。
二审法官发回重审对一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题的法律程序，是为了防止判决不公正的救济途径。
法律分析：怕的。这种情况法官算是判错案件了，是会影响该法官考核的，会影响法官的年终奖金，所以，一般来说，法官害怕自己办的案件发回重审。
二审法官发回重审对一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题的法律程序，是为了防止判决不公正的救济途径。
维持了，一审法官也安心了，改判还是发回重审，一审法官肯定受到影响，这都是考核指标、工作能力指标，毕竟哪个法官也不希望自己的案子被认定为错案。
一审法官并不会因为害怕二审发回重审而在判决时过于谨慎。相反，他们会尽可能地慎重和细致，以避免一审判决被二审发回重审。当然，一审法官也需要承担一定的心理压力，这也是司法工作中不可避免的一部分。
不服一审判决上诉的，对一审法院是没有什么影响的。 但是，如果一审法官明显枉法判案，造成错 二审法官发回重审对一审有影响吗？ 二审法官发回重审对一审法官没有影响。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网