伤情鉴定和司法鉴定一样吗(伤情鉴定和法医鉴定的区别)

伤情鉴定和法医鉴定的区别

1、伤情鉴定和法医鉴定的区别为：概念不同、提出鉴定的时间和机关不同、目的不同，伤情鉴定是确定受害人被伤害程度，确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程，而法医鉴定是运用医学、生物学、人类学及物理、化学方面的知识对与人身有关的活体、尸体及生物物证的检验鉴定工作。

2、法医鉴定和伤情鉴定是两个不同的概念，虽然它们都涉及到对人身伤害的评估，但它们的定义和目的有所不同。法医鉴定是指诉讼活动中，由鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。这种鉴定治疗终结、身体状况稳定后进行，由公安机关或由当事人向法院提出。

3、法律分析：所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。司法鉴定是指诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

4、法医鉴定和伤情鉴定的区别主要于适用范围、鉴定机构、依据的标准方面，法医鉴定主要是指对多领域进行鉴定获取的结论性意见，伤情鉴定主要是一种人身损害的级划分。法医鉴定和伤情鉴定区别法医鉴定和伤情鉴定区别有适用范围不同、鉴定机构不同、依据的技术标准不同。

5、伤情鉴定与司法鉴定的区别概念不同所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。司法鉴定是指诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

6、伤情鉴定和法医鉴定的区别为：概念不同、提出鉴定的时间和机关不同、目的不同，伤情鉴定是确定受害人被伤害程度，确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程，而法医鉴定是运用医学、生物学、人类学及物理、化学方面的知识对与人身有关的活体、尸体及生物物证的检验鉴定工作。

7、法医鉴定和伤情鉴定的区别有：司法鉴定是指诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动，治疗终结身体状况稳定后进行，由公安机关或由当事人向法院提出，多用来确定民事赔偿或刑事附带民事赔偿责任。

8、张艳娜法医总结道：二者鉴定时间、目的、鉴定依据、使用目的和级划分上都大有不同。确定的时间不同。伤情鉴定伤情发生后即应进行，而伤残评定则应治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。提出鉴定的时间和机关不同。