实用新型专利权和外观专利权的期限_实用新型专利被否定外观专利是不是也是无效

实用新型专利被否定外观专利是不是也是无效

1、评估是否申请专利，第一步应该先看申请的方案是否存客体问题。存客体问题，去评估创新高度只是白费功夫，因为根本不会授予专利权。今天我们就先来讲讲中国发明专利的客体问题。关于实用新型的客体问题，以及海外专利的客体问题，我们后续会有专文介绍，可以持续关注。

2、经审理，国家知识产权局作出第563221号无效宣告请求审查决定，宣告专利权全部无效。【决定摘录】关于专利法第2条第款专利法第2条第款规定：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。

3、名称为“一种复合装饰板”的实用新型专利无效案，审理结论是宣告专利权全部无效。本案合议组结合新证据综合分析，诠释了“相反证据足以推翻生效裁判所确认事实”的规则适用，体现了专利案件中准确认定技术事实的重要性。

4、确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。不属于同类产品的，不构成外观设计专利权侵权。普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费者，进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。

5、经审理，国家知识产权局作出第564483号无效宣告请求审查决定，维持该专利权有效。【典型意义】不同于以宏观结构呈现的传统机械产品，本案的聚氨酯抛光垫属于一种化学机械学科交叉的创新成果，此类产品的权利要求包括产品制备特征和性能参数特征的限定。

6、但是，为防止申请人通过修改获得不当利益，专利法第33条规定了“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围”。