法官为什么不听当事人陈述，法官为什么不让原告说话

法官为什么不让原告说话

1、就主观而言，法官不太倾向于接听当事人（包括代理人）的电话。这一点值得直接说明，以确保透明和直接的沟通。法官作为中立执法者，应将更多的关注放庭审上，以确保公平。

2、我认为被告故意不提供该时间段的心电监护，隐瞒其存的严重过错。患方入院时即向被告要求进行剖宫产，但被告不同意剖宫产，要求患方先试产，出现异常再进行剖宫产，并再相关确认书上让患方签字，否则拒绝入院。但医方分娩出现异常时应该进行剖宫产，而医方没有做。

3、法官不让原告说话，是为了维护法庭秩序。庭审中，原告激动或情绪失控，甚至说出一些侮辱或攻击性语言，这导致法庭秩序混乱，影响整个庭审的进行。为了确保庭审的公正和顺利进行，法官会采取措施禁止原告说话。保护当事人权益法官不让原告说话，也是为了保护当事人的权益。

4、当法官认为律师毫无事实根据的情况下对案件进行臆测，内心已确信不会采纳律师观点，没有让其继续阐述的必要时，会直接打断。

5、法官这样说是不尊重当事人，不尊重法庭的表现，是不合适的。当事人有权利根据法律的规定向法院起诉，解决纠纷，而且诉讼中有权行使法律赋予的诉讼权利，履行法定的义务，只要不是违反诉讼程序，不违反法庭秩序，可以法庭上充分表达自己的观点和意见。

6、亲亲好~~很高兴为解答~【心】【心】法庭上庭长不让原告说话不服法院一审判决可以上诉，法官故意不让原告说话，可提出异议，庭后可向法院投诉。

7、当庭释明这是法律赋予当事人的权利：庭审过程中包括当事人己方和相对方、第三人遇到法官剥夺和限制发言，要立刻举手释明：尊敬的法官，法庭调查阶段的发言权是法律和审判解释赋予我的权利，要保障我的发言正常进行且不能随意打断。有了这样的当庭提示法官会重视并确保你的发言权。