法官对原告态度特别不好的原因 法官对原告态度特别不好

法官对原告态度特别不好

1、小石不仅没有认识自身问题所，对承办人的态度蛮横无理，明确表示不会履行执行款。然而当承办人站小石面前，对其采取强制拘留措施时，小石却傻了眼。由于时间临近下班，将小石拘传至法院后，承办人便返回了法庭。

2、每个法官的性格不一样，声音大小、言语多否、表情严肃与否、态度好与否都不一定，但吼肯定是不对的，这背离为民服务、司法文明的精神。但关键是吼吗，绝大多数你认为吼，只是因为他就这样的性格。吼区别于大声说话和语气生硬，吼的意思是针对地说话的突然、仓促，同时表情、语气都不友好，甚至有时说话语言不文明。

3、赵鑫只觉得头皮发麻，心里也特别没底：眼前两拨人还对峙，放任不管，为了争夺债权僵局很演变为直接冲突。

4、庭审中，当原告表明上述观点时，法官立马对原告表示：“我听懂了，你不要发言了”，当事人以为法官理解了，停止了发言。

5、“从他当法官那天就告诉我，不能过问案子、不能接受吃请、不能收取钱财物品。”启刚心里，法律神圣不可侵犯，每一次判决都不容干扰，必须像钢铁一样，经得住考验。年3月，滕启刚主审的一起行政案件原告当事人送来锦旗抢救室的灯还亮着。

6、该负责人还强调，法官作为司法工作者，应当严格遵守职业操守和法律规定，对当事人要进行公正、客观和尊重的对待。如若此案中确有法官辱骂原告的情况存，将依法进行处理，并对相关法官进行严肃批评和教育。

7、其中的工作人员，员额制法官不多，法官助理为一部分，其他法律人士有，还有一大部分就是这上班的工作人员（这个逻辑就是，法院上班的很多人其实和法律专业本身没关系，只是上班而已）。立案庭的工作量，特别是基层法院，确实大除了应对现场立案，解决电话咨询、工作总结汇总也是大量工作量。

8、据原告告诉记者，7月10日法院所组织的调解中由于被告当庭表示不同意调解，朱某法官当庭向原被告双方开出传票，通知双方7月25日开庭。原告和被告当庭就收到了法院开出的传票。7月24日法官却以被告认为答辩期时间不够通知原告不好开庭。

9、通报称，经调查，年5月16日，太原中院信访窗口一名工作人员接听电话态度不好，受到来访人员批评时作风粗暴，态度恶劣，造成不良社会影响。事件发生后，太原中院高度重视，立即成立工作专班，开展调查，对涉事工作人员严肃批评教育，并已依相关规定予以解聘。通报称，对来访群众和社会各界的监督批评太原中院诚恳接受。