物业违约金的法律规定上限，物业每日违约金3‰合不合法

物业每日违约金3‰合不合法

1、《民法典》规定3%的物业违约金只要没有超过实际损失百分之三十就是合法的。当事人约定的违约金过分高于或过分低于所造成的损失的，可以协商或向法院请求进行减少或提高。

2、法律分析：3%物业违约金没有超过造成损失的30%即合法。违约金的设定是主合同标的额的20%，当实际造成的损害比较大时，违约金可以适当上浮，但最高不得超过实际损失的30%。

3、被告或物业使用人逾期交纳物业服务费、协议约定的各项分摊费用的，从逾期之日的次月1日起每日按应付费用的3‰交纳违约金；情节严重的，原告可依法向人民法院起诉。协议经原、被告双方签署后生效，至园区内全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时，协议自动终止。

4、物业每日违约金3‰合法。根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益综合，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为过分高于造成的损失。

5、根据我国的《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业合同违约金每日标准，法律上是没有详细要求的，物业合同违约金标准每日千分之三，当事人双方没有争议的，是可以约定的。

6、物业费违约金千分之三，可以是合法的，只要造成的损失不超过违约金的30%。我国法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

7、每日收取千分之三的违约金合法吗违约金千分之五合法，但约定的违约金过高的，法院也不会主动调整，必须由违约方向法院提出...千分之三违约金法院会支持吗合同违约11/22/559更新千分之三违约金符合实际损失的法院会支持。