法条竞合想象竞合牵连犯吸收犯_想象竞合犯牵连犯吸收犯的区别例子我分不清

想象竞合犯牵连犯吸收犯的区别例子我分不清

1、想象竞合犯：一个行为、造成数结果、触犯数罪名（罪名构成要件不重叠）典型事例：盗割正通电使用中的公用电线。想象竞合犯，是指一个行为同时造成数个结果、侵害数个法益，从而触犯数个罪名的情况。

2、非法持有枪支行为是行为人非法制造枪支行为的当然结果，为非法制造枪支行为所吸收，只需要以非法制造枪支罪一罪论处。吸收犯相对于牵连犯行为人所犯的数个犯罪行为连接比较紧密，是必经阶段和当然结果，其中必经阶段可以理解为无法不犯罪1的情况下而完成罪2，于是罪1被吸收。

3、结合犯与加重犯的关系相同点：都是法律规定的特殊产物，都是法定刑的升格条件。二者的区别：加重犯是一个行为，不是两个行为；若删除法律规定，则还原的原生态是想象竞合犯。结合犯是独立的两个行为；若删除法律规定，则还原的原生态是数罪并罚。

4、方面，某种行为没有预防与特殊预防的必要，就表明这种行为不成立犯罪；另一方面，司法机关的定罪量刑必须有助于预防与特殊预防的实现。不以预防与特殊预防的目的为指引、不以预防与特殊预防为目的的定罪量刑活动，不仅没有意义，而且后患无穷。

5、1想象竞合与法条竞合的区别：①形式上，前者是罪名事实上的交叉，导致一行为触犯数罪名，法条竞合必须是犯罪法律上的交叉或包容，也就是一个法条中可以读到另一个法条。②实质上，法条竞合的特别法可以涵盖普通法之法益，而想象竞合的重法并不能涵盖轻法的法益。

6、者的区别的关键于，所触犯的数个罪是否具有包含关系。存包含关系，就是法条竞合；不存包含关系，就是想象竞合。重婚罪是普通法条，破坏军婚罪属于特殊法条，两个罪名所保护的法益属同一个种类，并且具有包容关系。当一个犯罪行为同时构成破坏军婚罪和重婚罪时，则形成法条竞合关系。

7、想象竞合犯、牵连犯、吸收犯的区别：数行为触犯的罪名的性质不同：想象竞合犯是一个行为触犯多个罪名，行为所触犯的数个罪名均无法全面评价该行为，即行为所触犯的各犯罪构成应无重合之关系。牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名，是罪质不同的犯罪。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名，是罪质相同的犯罪。

8、想象竞合犯指的是想象的竞合，涉及到多个同一罪名的情形。洗手法指的是事实上存不同的犯罪行为，一个犯罪行为被另外的犯罪行为进行吸收了。或者是进行不同阶段的犯罪行为，前后有连接关系。