1、一审判的不对，二审进行了改判，在这种情况下，对法院是没有影响的，但是对一审的主审法官肯定有影响，表示法官的业务水平和专业水平不高。
2、再审对法官的影响：可能会影响到法官的考核。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
3、一二审故意违背事实和法律，认定改制是内部行政行为，其行为对天丞所权利义务不产生实际影响是明目张胆的枉法裁判。 其次，二审提出本案新争议焦点是本所起诉是否符合法定条件？而涉及改制的争议不属于行政诉讼的受案范围错误。
4、在一般情况下，如果法官处理的案件被再审的，可能自己的考核会受到影响。申请人对已生效的刑事判决、裁定提出申请再审，应向作出生效裁判的人民法院提出。
5、会对法官有一些影响，但是不会对一审法官进行追责。二审推翻了一审判决，说明一审法官对事实的认定有错，二审属于一个纠错过程。但是一审法官主观上并无过错。
6、再审对法官的影响：可能会影响到法官的考核。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
民事二审改判对一审法官有影响吗？ 民事二审改判对一审法官一般是没有影响的，但如果涉及到一审法官司存在违法的行为，那么是需要追究有关法律责任的，这种情况下是有不利的影响的，具体情况可以根据实际来进行合法的认定。
再审对二审法官的影响一般是影响考核，法律规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
简介： 我的看法是：有利于申诉方！毕竟上诉方对一审判决不满意，所以二审再审肯定是给上诉人一个喘息的机会，如果发回重审，就要更换合议庭，这样也许新的合议庭会做出对自己有利的判决。诉讼是双方的纠纷。
再审对法官有什么影响，法官是否需要负责？ 在一般情况下，如果法官处理的案件被再审的，可能自己的考核会受到影响。
具体案例：（202京03民再57号案例，一审判决后原告胜诉，被告上诉，上诉二审法院改判被告胜诉，原告不服再审，高院认为二审法院审理有误，指令再审后二审法院改判原告胜诉。
法律分析：再审对法官的影响：可能会影响到法官的考核。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
在二审中，原审被告提出反诉的，法院可根据当事人自愿的原则就反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由二审法院一并审理的，可以一并裁判（民诉法解释第326条）。
法律分析：在一般情况下，如果法官处理的案件被再审的，可能自己的考核会受到影响。申请人对已生效的刑事判决、裁定提出申请再审，应向作出生效裁判的人民法院提出。
再审对二审法官的影响一般是影响考核，法律规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
发回重审对法官的影响有哪些 发回重审对法官的影响有哪些 发回重审肯定是原审案件有些问题没有查明，或者遗漏一些问题，这是法律程序，为了防止判决不公正的救济途径，不存在处罚的问题。
1·有影响的，影响法官及法院的考核。法院内部有错案追究制。2·没有一个量化的标准，说一定差多少才改判。刑事诉讼法规定改判的理由是：认定事实没有错误，适用法律错误或量刑不当。
依据《刑事诉讼法》的规定，刑事案件改判后，原审法官要不要承担责任，依据原审法官是否有违法犯罪行为而定。例如，原审法官存在贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，造成案件改判的，原审法官要承担刑事责任。
我国审判制度是二审终审制，如果对一审判的不服，能够上诉，二审和一审差距大，也不影响一审的法官。 这个事应该不会被追责的，除非这个一审的法官发了很严重的错误，或者故意这样判，那么一般是不会的。
[律师回复] 根据你的问题解答如下， 在一般情况下，如果法官处理的案件被再审的，可能自己的考核会受到影响。申请人对已生效的刑事判决、裁定提出申请再审，应向作出生效裁判的人民提出。
一审判的不对，二审进行了改判，在这种情况下，对法院是没有影响的，但是对一审的主审法官肯定有影响，表示法官的业务水平和专业水平不高。
再审立案改判，对原审法官的考核会受到影响。根据法律规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
再审对二审法官的影响一般是影响考核，法律规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
二审改判对一审法官一般没有影响。根据法律规定，因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的、因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的、因出现新的证据而改变裁判的，审判人员不承担责任。
有影响的，影响法官及法院的考核。法院内部有错案追究制。没有一个量化的标准，说一定差多少才改判。刑事诉讼法规定改判的理由是：认定事实没有错误，适用法律错误或量刑不当。
如果法官处理的案件被再审的，可能自己的考核会受到影响。一般来讲第一类影响相对小一些，无非就是扣分、扣绩效，第二类则性质就有了变化，轻则年度考评基本称职、不称职，重则依法惩戒，构成犯罪的追究刑事责任。
要弄清程序性再审事由与再审案件审查之间的关系以及对再审的影响，就必须首先理清民事案件审理过程中，程序与实体之间的关系，充分认识程序对民事诉讼案件审理的重要影响。
再审对法官的影响：可能会影响到法官的考核。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
但是，如果再审后的一审裁判因双方未上诉而直接生效，属于再审裁判，不能申请再审。另外，如果再审后的一审裁判经过上诉形成的生效裁判，也属于再审性质的生效裁判，不论是维持还是改判，都不能再次申请再审。
可以管法官的部门很多，如法院领导、检察院、人大等部门，但如果对案件不服，则应该按诉讼法规定提出上诉或申请再审或是申请检察院投诉，对案件的判决结果不服，不是对法官个人有意见，应该直接按诉讼程序上诉或申诉等程序。
在一般情况下，如果法官处理的案件被再审的，可能自己的考核会受到影响。申请人对已生效的刑事判决、裁定提出申请再审，应向作出生效裁判的人民法院提出。
再审案件开庭一般可以分为两种，一是法官组织询问当事人，就是让当事人双方都过来法院，法官就一些争议很大的问题听取当事人的意见，在这个时候，我们当事人可以对于案件的重要问题发表自己的看法。
1、对二审法院作出的生效判决、裁定申请再审后，裁定发回重审的，一审法院重审后作出的判决和裁定，当事人不服的，可以上诉。对于上诉后二审法院作出的生效判决、裁定，当事人可以申请再审。
2、但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。
3、在审判监督程序终结后，所有当事人针对该已经发生法律效力的一审或二审判决、裁定申请再审的诉讼程序权利已经消灭，并不会因另一方未在法定期间内行使申请再审的权利而为其另行保留一次向作出再审裁判法院申请再审的权利。
4、但实际上，再审审查不同于二审程序，大多数申请再审案件都是书面审查的，所以再审申请书的质量好坏对于再审审查效率和结果具有重要的影响。
5、发回重审的案件对原一审法官是否有影响 [律师回复] 案件被发回重审的，对原一审法官一般是没有影响的，法官并不会因经手的案件被发回重审而受到处罚。
6、再审对二审法官的影响一般是影响考核，法律规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网