“定金”与“订金”的区别，你知道那个ding金对自己最有利吗？ #冷知识##涨知识# “定金”与“订金”的区别，你知道那个ding金对自己最有利吗？ 特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。
如果没有在定金合同或者主合同条款中明确表示“订金”为“定金”的性质，或者明确约定适用定金罚则，则不被视为定金，当事人不得主张定金罚则，也就是不得要求违约方双倍返还订金或者罚没订金。
收取的金额不同。定金的金额需要由当事人来约定，但是不能超过法律的规定，也就是合同标的物价格的20%，超出规定的金额也不具有定金的效力。而订金也是由双方约定，并未有严格的规定。 二者的功能不同。
根据《合同法》、《担保法》的规定，定金与订金主要区别有： 定金具有担保性质;而订金不具有担保性，可要求无条件退回。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。
订金一般情况下会被视为是预付款，当交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
定金是法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式，定金具有担保合同履行的性质，定金交付以后，债务人履行债务的，定金一般抵作价款或者收回。
从法律层面来看，定金与订金并不相同。所以消费者在与家装公司签订装修合同时，也应看清是“定金”还是“订金”。
1、定金是有法律效力的，而订金则不具有法律效力，因为订金不具有法律属性，所以当然不会有法律效力，而定金则是有相关法律规定的，并且还规定了最高额度，也就是说定金的多少是有限制的，不是当事人双方约定的所有定金都是受法律保护的。
2、定金和订金都受法律保护。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。对于买卖双方来说，定金具有两个作用，它不单可以作为合同成立的证明，还对合同起到担保作用。
3、次日，小周通过微信向小王转账1万元订金，并约定15日后签订租房协议。3天后，小王却把房子租给了小李。为此，小周要求小王双倍返还已付订金，小王予以拒绝。小周的要求是否具有法律依据？以案说法 没有。
4、另，定？作为合同履？的？种担保，《民法典》(2021？效)中规定：主合同解除后，担保？对债务？应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
5、定金和订金只要符合下列要求就是具有法律效益的：约定定金和订金的行为人具有相应的民事行为能力;约定定金和订金的行为人意思表示真实;定金和订金符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。
6、在签订合同之前缴纳订金或是定金，必须要清楚它们的法律效力，知道自己缴纳它们是有一定的意义，尽量避免缴纳了订金或定金有拿不回来的情况出现。关于合同订金和定金保护的性质要求，建议你可以咨询华律网上相关的律师。
1、订？仅是意向？；两者最？的区别是定？交了后，买家不能申请退回，卖家不能履？的话要双倍返回；订？则没有这个约束。下？由店铺的？编为您介绍定？和订？的区别。
2、 二者适用范围不同。定金担保方式适用于多种多样的合同中。而订金适用于一方履行债务的合同中，这类合同以金钱为给付，可以是租赁合同，承揽合同等。 二者的作用不同。
3、定金和订金有何区别？法律意义不一样，定金不可以退款而订金可以退款。定金适用于确定购买后，买方给卖方付定金，具有约束双方的作用，避免卖方卷款潜逃或者卖方反悔。如果卖方违约，那么需要赔偿买方双倍定金，而买方违约则定金不退。
4、订金、定金、押金的区别 各自概念： 订金：目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。
5、定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱以作为担保，具有法律效应。付定金方违约，不能退还定金。也可以这样理解，定金相当于预先交付的违约金。支付定金后，你单方面后悔不履行合同，就不能要求退还定金。
6、定金和订金的区别如下：二者的定义不同。定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物;订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。
1、 二者适用范围不同。定金担保方式适用于多种多样的合同中。而订金适用于一方履行债务的合同中，这类合同以金钱为给付，可以是租赁合同，承揽合同等。 二者的作用不同。
2、性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。 功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。 法律后果不同。
3、功能不同 定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。而订金给付后，如果发生一方违约，导致需要解除合同时，收受订金的一方必须如数退还订金。
4、定金和订金的区别如下：二者的定义不同。定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物;订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。
5、导读：定金与订金的区别是主要有性质不同、特点不同、担保不同等，对于定金和订金的认定上，定金不能退，但订金可以退，定金在法律上有比较严格的界定，属于是承担违约责任的形式之一。
6、定金和订金有何区别 交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。
从担保角度看定金与订金的区别 根据《民法典》的有关规定，定金当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。
二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
“定金”和“订金”有什么不同 法律关系不同 从法律关系角度来讲定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效，而当事人关于订金的约定是属于主合同的。
定金和订金的区别是什么定金和订金的区别如下：定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；实质内容不同。
订？仅是意向？；两者最？的区别是定？交了后，买家不能申请退回，卖家不能履？的话要双倍返回；订？则没有这个约束。下？由店铺的？编为您介绍定？和订？的区别。
定金和订金，订金可以退回。定金有确定的意思，而订金是作为预付款，不具有明显的担保性质，法院也不会支持，下面我们来看看定金和订金的区别。 二者定义不同。定金指的就是在合同订立之前支付一定金钱来作为担保，也称为保证金。
出现在房屋 书中的“订金”，其业主或赔偿仅仅是单方的，是 者对 商的保证。在 商如果违约是否双倍返还的问题上并不明确。如果 商违约，只要退还订金即可。
“定金”与“订金”虽然只有一字之差，但是相应的法律后果完全不同。定金具有担保合同履行的性质，而订金只是一个习惯用语，并非法律概念，不具有担保的功能。
法律分析：概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网