1、【解析】修改后的《刑事诉讼法》第52条第2款规定，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。所以，四个选项均正确。
2、【解析】本题考查附带民事诉讼。《最高法解释》第138条第1款规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。
3、《刑事诉讼法》第五十条规定：“审判人员.检察人员.侦查人员必要依照法定程 国内修改 《刑事诉讼法》第五十条规定：“审判人员.检察人员.侦查人员必要依照法定程 序，收集可以证明犯罪嫌疑人.被告人有罪或者无罪.犯罪情节轻重各种证据。
4、【解析】2012年修订《刑事诉讼法》第152条规定，依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。
5、(卷新刑事诉讼法同步测试习题：庭前审查 【真题难度】叶某涉嫌盗窃罪，甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。
刑事诉讼中的鉴定是指在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，公安司法机关依据职权或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或聘请具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。
鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;鉴定程序严重违法的;鉴定结论明显依据不足的;经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。《刑事诉讼法》第一百二十一条：侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。
最新的刑事诉讼法中关于鉴定方面的相关规定： 第146条(侦查阶段依申请重新鉴定) 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
《中华人民共和国刑事诉讼法(201》 第二章 侦查(第七节 鉴定) 第一百四十八条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
《刑事诉讼法》 第一百四十六条 侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
《刑事诉讼法》第一百四十八条规定：“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
1、被告人不是在列车运行途中被抓获的，由负责该列车乘务的铁路公安机关对应的审判铁路运输刑事案件的人民法院管辖;被告人在列车运行途经车站被抓获的，也可以由该车站所在地负责审判铁路运输刑事案件的人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》已于2020年12月7日由最高人民法院审判委员会第1820次会议通过，现予公布，自2021年3月1日起施行。
3、Alpha 已上线《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释(202》的新旧对照功能，并将 16页新旧条文对照一览表分享给大家。 公众号后台回复“新旧对照”，即可获取上述司法解释共169页新旧条文对照一览表PDF版本。
4、执行;技术侦查措施是否在刑事立案后，经过严格的批准手续; 采取技术调查、侦查措施的种类、适用对象和期限是否按照批准决定载明的内容执行; 采取技术调查、侦查措施收集的证据材料与其他证据是否矛盾;存在矛盾的，能否得到合理解释。
5、新旧《刑诉法》司法解释修改对照表(下) 注：红色字体表示新增内容，蓝色加删除线表示旧《刑诉法》司法解释被删除的内容。 对于仅变更描述方式、未实质性变更的部分视为没有修改，未作标记。
1、新的刑事诉讼法解释相较于原有的版本，存在许多改动和变化。具体而言，可以从以下几个方面进行对比。 第一，新的刑事诉讼法解释将对犯罪嫌疑人权利的保障做出更为明确的规定。
2、诉讼法 【总】基础+热点。 使用资料：蓝皮教材、绿皮民诉教材(北大)、民事诉讼安定性理论(邵明)、刑事诉讼法规则原理应用(易延友)、刑事诉讼法修改条文理解与适用(陈卫东)、前沿论文。 基础一定夯实，不能好高骛远一心追求热点难点。
3、最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（法释〔2012〕21号）（下称“2012年解释”）被废止，笔者结合自己多年办理走私案件的实践，现就2021年解释中关于办理走私案件的重要条文作出解读，并与2012年解释进行对比。
4、刑事诉讼法2021新旧对比法律分析：主要亮点有认罪认罚制度、值班律师等制度，具体可以查看相关法条。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十六条 法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。
5、2021年最新修改的《刑事诉讼法司法解释》，对比旧解释的对应法条，同时包含本解释中提及到的刑事诉讼法、民事诉讼法、道交法等法条原文，示意变化之处，突出新解释修改内容的重点，讲解给读者听，方便大家学习。附有法条文稿。
6、新刑事诉讼法解释的内容是：被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
诉讼法 江伟、肖建国主编：《民事诉讼法》(第八版)，中国人民大学出版社2018年版; 陈卫东主编：《刑事诉讼法》(第四版)，中国人民大学出版社2015年版。 程荣斌、王新清主编：《刑事诉讼法》(第七版)，中国人民大学出版社2019年版。
法律主观：导读：刑事诉讼法拘传时间新旧对比。旧法第92条第2款：“传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
刑诉法新旧条款逐条对照解读 2018版修改新增条款2012版被修条款原文 第一编 总 则 第一章 任务和基本原则 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
26日，十三届全国人大常委会第六次会议以170票赞成、2票弃权，表决通过了关于修改刑事诉讼法的决定。我国刑事诉讼法迎来自1979年制定后的第三次修改。
26日，十三届全国人大常委会第六次会议以170票赞成、2票弃权，表决通过了关于修改刑事诉讼法的决定。我国刑事诉讼法迎来自1979年制定后的第三次修改。
2018修订《刑事诉讼法》新旧对照表201122018版修改或新增条文2012版条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
法律主观：导读：刑事诉讼法拘传时间新旧对比。旧法第92条第2款：“传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
2018《刑事诉讼法》修改对比表 定稿新旧《刑事诉讼法》修改对比表注：新法条中加粗部分为改变或者新增加的内容。
1、新的刑事诉讼法解释相较于原有的版本，存在许多改动和变化。具体而言，可以从以下几个方面进行对比。 第一，新的刑事诉讼法解释将对犯罪嫌疑人权利的保障做出更为明确的规定。
2、根据《监察法》和修改后刑事诉讼法的规定，《新刑诉法解释》完善审判程序与监察调查的衔接机制，细化完善违法所得没收程序和缺席审判程序的规定，为新时代反腐败斗争和国际追逃追赃工作提供有力司法保障。
3、刑事诉讼法解释新旧对比刑事诉讼法最近一次修正在2018年，将速裁程序变更为第一审程序，删除原第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处置。
4、2021年最新修改的《刑事诉讼法司法解释》，对比旧解释的对应法条，同时包含本解释中提及到的刑事诉讼法、民事诉讼法、道交法等法条原文，示意变化之处，突出新解释修改内容的重点，讲解给读者听，方便大家学习。附有法条文稿。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网