美术作品侵权赔偿标准规定(美术作品侵权赔偿标准)

美术作品侵权赔偿标准

1、事故发生后，刘某113名美术家分批向广东省深圳市龙岗区人民法院提起民事赔偿诉讼，诉讼请求总标的约8180万元。

2、谁料，某天画家小王将小许告上了法庭，要求小许和其公司停止制作和销售油画作品的刺绣产品，通过媒体公开道歉并赔偿经济损失130万元。

3、条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。【案例点评】近几年，短视频、自媒体各种新兴传播载体迅猛发展，视听作品的保护受到关注，从年6月1日生效的新修订《著作权法》也可以看出，明确了视听作品的概念。

4、权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

5、审被判抄袭、赔偿500万元年，西尔万诉叶永青侵害著作权纠纷一案由北京知识产权法院受理。西尔万主张叶永青立刻停止署名、修改、复制、发行西尔万享有著作权的一系列独创性表达作品，销毁未出售的一系列被诉侵权复制品，并要求叶永青赔礼道歉，赔偿人民币62595万元。

6、发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。法院根据西尔万提供的画册出版相关证据，认定叶永清侵害了西尔万的发行权。本案中的赔偿额如何确定西尔万主张的6200余万的赔偿额由三部分构成：通过公开拍卖直接获得的违法所得（5200余万元）。

7、从主体来看，应以作品的受众即读者、听众、观众的角度进行判断。从方法来看，应采用“中性”标准，即以普通读者的角度审视作品是否存实质性相似。读者比较两部作品后感到被告作品使用了原告作品、两者表达上具有实质性相似则存侵权，反之则不构成侵权。

8、据悉，年8月，深圳市龙岗区人民法院审理因火灾事故导致392幅美术作品被烧毁引发的侵权赔偿系列案件。该批美术作品并未办理保险或保价手续，共113位美术家分批向龙岗区法院提起民事赔偿诉讼。

9、510万：或为迄今为止侵犯美术作品著作权案件获得的最高判赔额不同于视听作品/类电作品、软件作品，以往的司法实践中，侵犯美术作品著作权的案件判赔金额往往不太高。510万系迄今为止公开渠道检索到的美术作品案件获得的最高判赔额。