1、“不妥”其实就是指原二审判决认定错了，只是用了一种比较委婉、含蓄的表达方式而已。 笔者认为，此处的认定事关当事人的核心利益，非一般的瑕疵，使用“不妥”这个词语，明显弱化了该行为性质的严重性，无疑是一种司法暧昧。
2、如果二审法院发现一审法院部分案件确实存有不当地方，也未必一定要改判。比如，对于事实认定不清的，可以改判也可以发回重审。有比如，存在严重的程序问题的，为了纠正一审的错误，也是发回重审而非直接改判。
3、根据《合同法解释二》第12条的规定，无权代理中，被代理人开始履行合同义务，视为对合同的追认。 表见代理了吗？ 根据《民法典》第172条的规定，行为人没有代理权，但相对方有理由相信行为人有代理权，则构成表见代理。
4、而二审检察院需要在规定时间来补充证据，如果确实没有新证据提交，而且一审在事实认定以及证据上确实存在问题，在二审时肯定会给与纠正，并根据事实情况对原审判决进行撤销并修正。 而并非，二审没有新证据就无法改判。
5、综上，本院对上诉人许某的上诉请求部分予以支持;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，为平衡双方利益，二审予以改判。
6、你好。一审承认二审维持原判，再审推翻可以吗。如果你觉得不合理可以考虑继续上诉。是可以申请再审推翻。要看具体的再审是如何判决。如果再审改判了。也是合理的。嗯嗯。这种情况也是有的 那这种情况。是可以考虑的。再审。
1、民事二审很少推翻一审吗 实际上并非如此，能不能推翻是有三点原因的。首先，如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，查清楚就判案了，那么就会推翻之前一审的判决。
2、民事再审推翻一审也是有的，但民事再审开庭并不意味着改判，如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的会改判。
3、现实中，民事二审推翻一审较少，原因是在一审判决时，很少会出现办案机关事实认定不清，法官适用法律错误等情形。如果当事人只因为对一审判决结果不满而上诉，一般是不会改判的。
4、民事二审推翻一审的可能性不大。第一审民事案件宣判并送达判决书之后，原被告只要有一方上诉，就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确，则驳回上诉，维持原判，大部分案件是这种结果。
5、民事二审很少推翻一审吗 实际上并非如此，能不能推翻是有三点原因的。首先，如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，查清楚就判案了，那么就会推翻之前一审的判决。
6、其实，大众对于民事二审很少推翻一审判决的固有认知恰恰说明了我国司法的公正性，因为一审法院已经做出了合法合理的判决，证据事实认定清楚，法律适用合理，如果没有新的证据或者一审法院的程序问题，二审法院是会驳回诉讼请求的。
所以，就算你一审赢了，对方也可能提起二审上诉，面对对方提起上诉的案件，你仍然不能大意！曾听同行讲述办过的一起案件，说原告用被撕烂的借条到法院起诉，原告主张借条是家里的小孩子撕毁的，被告没有还过款。
一审败诉二审胜诉的可能性也是有可能大的。一审败诉的原因有很多。如果一审认定事实清楚、适用法律正确，二审败诉也是一个正常的结果。但如果一审确实存在认定事实错误、法律适用错误，二审胜诉可能性也是很大的。
正常情况下，一审败诉，二审胜诉的可能性是很小的 正常情况下，一审败诉。二审在一个不利于上诉人的情况下展开程序，的确胜率不大。不过这里有一个非常非常重要的前提，那就是正常情况下。
法律分析：原告一审败诉二审胜诉的几率如何，要视情况而定。一般情况下，只要有充分的事实与法律依据，二审胜诉的可能性相对较大。
一审原告胜诉率有多大 普法内容 如果是因为证据不足导致需要再审的，推翻判决的几率较大，需要根据具体的情况具体分析。
1、在司法实践中，法院二审推翻一审结果的情况是很多的，并不是所有情况下，一审法官都会被追责。法院的审判人员只有在审判过程中存在故意或者过失违反与审判工作有关的法律、法规时，才会承担违法审判责任。
2、导读：民事离婚二审要想推翻一审的判决必须有新的证据，并确定一审的判决是错误的，否则改判的几率不大，所以上诉能不能推翻一审的判决就需要根据当事人提出的上诉请求和是否能提供有利的证据来判断了。
3、专家导读 如果存在证据不足的情况，二审推翻一审的可能性大。当事人对于一审的判决不服，可以向上一级法院进行上诉，如果在二审中发现一审存在证据不足和事实不清的情况，那么就会发回重审。
4、民事二审推翻一审可能性也许大、也许小。如果是因为证据不足导致需要再审的话推翻判决的几率较大，需要根据具体的情况具体分析。一般来讲，一审判决都是有事实依据，证据和法律规定的，只有一审适应法律错误，或者认定事实错误的情况下改判。
5、民事二审推翻一审概率一般来说，二审维持原判的可能在百分之90以上，如果没有严重违反法定程序，又没有新证据推翻原审认定的事实，基本不可能推翻原判.二审法定审限是三个月。
6、现实中，民事二审推翻一审较少，原因是在一审判决时，很少会出现办案机关事实认定不清，法官适用法律错误等情形。如果当事人只因为对一审判决结果不满而上诉，一般是不会改判的。
1、总之，二审改判的概率很低。这是当前的司法现实。 二审改判概率很低的原因何在？ 最主要的原因是一审判决的质量有保证。大部分案件，一审判决没有太大问题，上诉自然会维持。至于是否存在其他的原因，不论述。
2、专家导读 对于案件二审的改判几率有多大，一般情况下，如果没有掌握新的有利证据，那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据，二审改判的几率才会有所提高。
3、如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。在民事诉讼中二审判决的结果最关键的影响因素就是上诉人有没有新的证人和证据，如果没有新的可推动案件发展的证据，那么二审进行改判的几率并不大。
4、如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。《民事诉讼法》关于第二审程序的全部条文，都是针对审判上诉案件所作的规定。
5、如果当事人只因为对一审判决结果不满而上诉，一般是不会改判的。因此，民事二审推翻一审是取决于一审判决以及事实的裁定是否有错误决定的。还有一种情况，如果你发现新的证据与一审判决结果相左的，这时的改判几率还是很高的。
6、二审改判概率很低的原因何在？最主要的原因是一审判决的质量有保证。绝大部分案件，一审判决没有太大的问题，上诉维持自然是题中应由之义。至于是否存在其他的原因，笔者不论述。
专家导读 从总体上看二审改判的比较少，因为我们国家的诉讼法律比较完备，审判还是相当公正的，一审二审差距也只在一些法律的认识上，但是不排除有各种因素的影响会导致改变一审的结果。
民事二审很少推翻一审的情况，是因为一审判决事实认定清楚，证据充分且适用法律是正确的，因此二审很少推翻一审。
民事二审很少推翻一审吗 从总体上看二审改判的比较少，因为我们国家的诉讼法律比较完备，审判还是相当公正的，一审二审差距也只在一些法律的认识上，但是不排除有各种因素的影响会导致改变一审的结果。
民事二审推翻一审概率一般来说，二审维持原判的可能在百分之90以上，如果没有严重违反法定程序，又没有新证据推翻原审认定的事实，基本不可能推翻原判.二审法定审限是三个月。
民事二审很少推翻一审吗 实际上并非如此，能不能推翻是有三点原因的。首先，如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，查清楚就判案了，那么就会推翻之前一审的判决。
根据您的描述，民事一审后上诉二审的很少被推翻的原因是因为在一审判决时是很少会出现办案机关事实认定不清，法官适用法律错误的情形的，如果当事人是因为对判决结果不满而上诉的，肯定是不会改判的。
现实中，民事二审推翻一审较少，原因是在一审判决时，很少会出现办案机关事实认定不清，法官适用法律错误等情形。如果当事人只因为对一审判决结果不满而上诉，一般是不会改判的。
您好，民事二审是能够推翻一审结果的。我国民事审判制度采用两审终审制，一审法院的判决还不是生效的判决，如果你提起上诉以后，那么一审法院判决不发生效力。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网