法律分析：民法典颁布后婚姻法废止，不再施行。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条 本法自2021年1月1日起施行。
《民法典》出台前，按照原《婚姻法》的规定，“患有医学上认为不应当结婚的疾病”本来是属于禁止结婚的情形，这种情况属于无效婚姻。即便夫妻双方都愿意继续缔结夫妻关系，法律也没有给予当事人决定权，婚姻将归于无效。
相应的，最高人民法院颁布的《婚姻法》和《继承法》的司法解释中的条文，如果跟《民法典·婚姻家庭编》、《民法典·继承编》相冲突的，就失效了;如果不冲突的话，仍然有效。
《民法典》即将于2021年1月1日施行。根据《民法典》第1260条的规定，《民法典》施行后，现行《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》将同时废止。
因为法定的无效情形随着时间的推移已经消失，具备了结婚的实质要件，从现实状况判断已经属于合法有效的婚姻，不能再主张宣告无效。故王女依法享有对杨男遗产的继承权。
《民法典》在2021年1月1日生效，届时原来的《婚姻法》《合同法》等9部法律将全部废除，其中的条文统统合并到《民法典》中。它涉及到我们的衣食住行、婚丧嫁娶等各个方面。
第三，新婚姻制度调整对婚姻财产和财产分配的处理方式。过去的婚姻财产法规往往比较模糊和混乱，无法有效地保障双方的财产权益。
民法典颁布后司法解释肯定是会废止的;只要与民法典的条款有任何抵触的那么就会直接废除;同时会由新的《民法典》条款来进行代替;对于没有抵触的条款也与民法典统一的，那么就可以继续有效。
1、【原规定】《婚姻法司法解释二》第九条 有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。 【新规定】《民法典婚姻家庭编司法解释一》第十一条 将该项规定删除，不再限制确认婚姻无效案件当事人的上诉权利。
2、本条参考自《婚姻法司法解释》第1条的规定。相比原规定，删除了“有配偶者与他人同居”情形下，“当事人提起诉讼请求解除同居关系的，人民法院应当受理并依法予以解除”的规定。
3、上述司法解释还指出：男女双方根据《婚姻法》第 条规定补办结婚登记的， 婚姻关系的效力从双方均符合《婚姻法》所规定的结婚的实质要件时起算。
4、该条删除了婚姻法司法解释关于“在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持”的规定。 由于婚姻家庭编在我国民法典体系中位于第五部分，根据体系解释的方法，离婚损害赔偿请求权的行使应同样适用民法典诉讼时效的原则规定。
5、法律主观：婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解释是有法律效力的。根据相关规定，最高人民法院可以对属于审判工作中具体应用法律的问题进行解释。并且应当由审判委员会全体会议讨论通过。
6、婚姻法司法解释三出台二就失效了？ 你好，婚姻解释并没有失效，只是在同一个事件上，司法解释二跟司法解释三有冲突时，适用司法解释三。
《婚姻法司法解释二》第二十二条： 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。
婚姻法解释三第七条与婚姻法解释二第22条规定是什么 《婚姻法解释二》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
婚姻法解释三第七条与婚姻法解释二第22条规定是什么 《婚姻法解释二》第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
婚姻法司法解释三第七条与解释二第二十二条对比： 婚姻法解释二第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。
《婚姻法司法解释》第二十二条 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
婚姻法若干问题解释第22条规定的相关规定 当事人结婚前，父母出资为双方购置的房屋，应视为对自己子女的个人赠与。 但有证据证明房屋为赠与夫妻双方的情况除外。
《民法典》第１０５３条规定的因重大疾病可提起撤销婚姻之诉，将原本属于确认之诉的诉由转变为了形成之诉的诉由，这一转变背后所体现的是对婚姻自由价值的一种法律上的确认。
？、民法典？效后合同法司法解释还有效吗 民法典？效后，合同法就废？，？基于合同法的司法解释同时废？，不再具有法律效？。
在起草司法解释的过程中，对于原《合同法解释一》《合同法解释二》《担保法解释》中与民法典并无冲突且仍然行之有效的规定，尽可能保留或者在适当修改后予以保留。
第五百零二条 【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。
合同法司法解释二还生效吗 自《民法典》施行之日起，《中华人民共和国合同法》及其司法解释废止，所以不生效。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条 本法自2021年1月1日起施行。
民法典生效后合同法司法解释还有效吗 民法典生效后，合同法废止，所以依据合同法制定的合同法司法解释不再具有法律效力。
号“中合同法”自2021年1月1日起废止，主体法已废止，司法解释无用。中国合同法为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设，制定本法。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十四条之规定，双方合同已经解除，故法院无需对雅邦公司是否具有合同解除权作实质审查。由于解除权属于形成权，送达即生效，故双方合同已于2月25日解除。
2009年4月24日，最高人民法院对外公布了法释〔2009〕5号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(下称“解释二”)，自2009年5月13日起施行。
1、进入执行程式的案件仍然合法有效，不适用新出台的婚姻法24条新规。 可以申诉，但不会被受理。 新婚姻法24条出台，正在执行的案子，可以翻案吗 不可以翻案。 已经生效的法律文书，依据是过去的法律作出的判决。
2、婚姻法24条新规出了，执行的案件还能申诉吗 进入执行程式的案件仍然合法有效，不适用新出台的婚姻法24条新规。 可以申诉，但不会被受理。 新婚姻法24条出台，正在执行的案子，可以翻案吗 不可以翻案。
3、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病且婚后尚未治愈及未达到法定结婚年龄)以外的理由宣告婚姻无效的，应当驳回当事人的诉讼请求，告知其可以依照《行政复议法》及《行政诉讼法》规定的程序办理。
4、如你所言，社会上对婚姻法司法解释第24条有不同的认识，也有不少司法界人士提出了修改该条司法解释的建议。但你来信中只提出该条司法解释“有悖于我国《婚姻法》的立法宗旨……为司法权力寻租利益提供了可能。
5、——《婚姻法司法解释二》第24条规定：婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按“夫妻共同债务”处理，除非属于例外。
6、依据《民事诉讼法》第六十六条规定，人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网