交通事故责任认定书的审查复核结果是什么

交通事故责任认定书的审查复核结果是什么

1、方的故意行为导致全责，而双方或多方的共同过失则按责任程度划分为主责、同和次责。意外事故时，各方均无需承担责任。对责任认定不满的情况，当事人有权接到认定书后的三日内提出书面复核申请，这遵循了第七十一条的规定。复核申请需明确复核请求、理由及相关证据，且同一事故仅允许一次复核。

2、发生道路交通事故并报警后，交警会根据道路交通事故现场勘查情况，依法作出《道路交通事故认定书》，你对该《道路交通事故认定书》认定结果不服，根据《道路交通事故处理程序规定》第71条、72条之规定上一级公安机关交通管理部门申请复核。

3、原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。原道路交通事故认定调查及认定程序存瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，责令原办案单位补正或者作出合理解释后，作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

4、交通事故认定书经上级公安交管部门审查后的结果有两种情况：一是维持原交通事故认定书，即原交通事故认定书事实清楚、证据确实充分；二是责令重新作出交通事故认定书，即审_发现确实存原交通事故认定书事实不清、证据不足或者违反法定程序的行为。

5、上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故认定之后，视情况有如下结果：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

6、原事故认定书对事故发生的因果关系和过错程度认识不清，归根结底，还是处理的交警有偏向性问题。交通事故责任的认定，情况各不相同，还是需要根据实际情况，交警本身具有一定的自由裁定权，但超出了这个权限，肯定存问题了。

7、预先审查鉴定材料机动车交通事故责任纠纷案件（以下简称道交案件）仅针对发生交通事故时有一方以上为机动车的情况，发生交通事故的各方均为非机动车的，为非机动车交通事故责任纠纷案件。审判实践中我们发现，道交案件大多需要借助鉴定程序查明事实。

8、交通事故责任认定书做出以后，当事人申请复核。复合的时间期限很短，都是三天，向上一级公安机关提出申请复核。但是绝大部分事故认定书复核改判率几乎没有。当事人认为交通事事故认定书不合理，即使申请复核不成功，也要坚持申请复核，这样于人民法院审理过程中再次提出异议。

9、上一级公安机关交通管理部门审查原道路交通事故认定之后，视情况有如下结果：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。