认罪认罚了还可以取保吗？从犯认罪认罚了还能争取检察院不起诉吗!

从犯认罪认罚了还能争取检察院不起诉吗

1、最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔〕15号）第十五条综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。

2、被告人侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚，但当庭表示认罪认罚的，法院可以启动认罪认罚程序，就定罪和量刑听取控辩双方意见。法院经审理认为量刑建议明显不当的，检察院可以调整量刑建议；检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，法院应当依法作出判决。

3、不起诉是指人民检察院对案件进行审查后，认为不具备起诉条件或没有必要起诉，依法不将案件移送人民法院进行审判而终止诉讼的特别程序。

4、刑事案件不起诉分为以下两种情况：存疑不起诉，又名证据不足不起诉。这种不起诉主要体现证据方面，不足以认定犯罪嫌疑人构成犯罪。大多数情况都发生公安机关侦查阶段，公安机关经查证发现证据实不足以定罪的，于取保候审到期后，给犯罪嫌疑人办理解除取保候审并撤案处理。相对不起诉，又名罪轻不起诉。

5、法律主观：犯罪嫌疑人检察院认罪认罚仍然还是会被起诉，除非存法定的不起诉事由。比如：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

6、法律主观：犯罪嫌疑人检察院认罪认罚仍然还是会被起诉，除非存法定的不起诉事由。比如：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

7、认罪认罚从宽制度中的“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。“认罚”，侦查阶段表现为表示愿意接受处罚；审查起诉阶段表现为接受人民检察院拟作出的起诉或不起诉决定，认可人民检察院的量刑建议，签署认罪认罚具结书；审判阶段表现为当庭确认自愿签署具结书，愿意接受刑罚处罚。

8、旦检察机关滥用起诉权，该起诉不起诉，当分流的不分流，不仅会造成司法的不公更是对审判资源的浪费。建立认罪认罚的级体系，明确程序分流规则和量刑从宽规则是当前认罪认罚从宽制度改革急需解决的问题。自认罪认罚从宽制度改革试点以来，对相关主题的研究便一直呈现上升态势，甚至一度达到白热化程度。