交通事故千万不要签订和解协议

交通事故千万不要签订和解协议

1、嗣后的事故责任，改变了最初的主次划分，而变为同责任，导致刑事责任不构成。对于签订和解协议的出钱一方，心态发生变化，尤其对于后续有待支付款项时，以重大误解主张撤销和解协议就多成为诉讼路径选择。

2、伤者的伤情评定存争议，难以确定赔偿标准；四，伤者有年迈的父母或未成年的子女需要抚养；五，伤情严重到需要安装假肢或存长期后遗症；六，车主逃逸或转移财产，逃避法律责任；七，车主短期内无法提供足够的财产赔偿。这些情况下，和解无法保障伤者的权益，因此不宜轻易选择。

3、从时间成本上来说，和解的程序要简单的很多，只要双方达成共识，很快就能拿到赔偿。诉讼的话因为要涉及很多层面和流程，所以时间会拉得比较长，来说6个月以上才有结果。

4、科学地讲，驾驶员遭遇不遵守交通法规的行人或非机动车时，不一定需要下车理论，没有车体或人员的损伤，直接无视就可以。机动车是强者，驾驶员始终要保持高度的自我克制，未出现实际毁伤的事故根本不需要定责，实气不过骂两句到头了，下车问责引发冲突是和自己过不去。

5、交通事故中，受害者不谅解，驾驶员被重判。而得到对方的谅解，减轻或免除一些法律责任。是否能够得到对方谅解对驾驶员的法律后果有着重要的影响。除了法律后果，得到对方谅解与得不到对方谅解还会对驾驶员的社会评价产生影响。

6、反正我是家属，我觉得心理上接受不了，觉得应该给予逝者最起码的人性考虑吧。遮挡面部其实也可以避免家属因为突然直视亲人的遗体而产生极大的心理冲击。事实上我见过相似的现场画面，都能及时地采取措施对遇难者的脸部进行遮盖。不知道这起事故的现场为什么成了这样，是否是现场处置人员的工作疏忽问题呢。

7、因租赁、借用情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。法条链接：《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条。

8、而对于损失较大，或者有人伤的情况下，因为涉及到的事故赔偿金额比较多，整个事故结案的流程也比较久，肇事方进行事故赔偿时也不一定爽利。那么，此时交通事故受害者就应该谨慎处理，交通事故责任认定或者伤残赔偿金上存纠纷，猫就建议大家走诉讼途径。而关于诉讼和调解的不同，猫笔记图片上也做了说明。

9、答：签订协议时，存明显的信息不对，造成个别条款存重大误解或者趁人之危的情形，对受害方显失公平。