法院认可借条还是欠条，法院只看借条不接受任何证据合理吗

法院只看借条不接受任何证据合理吗

1、有借条没有其他证据，对方不承认怎么办关于他人未能如约偿还借款且缺乏明确证据时的应对策略，建议与对方进行一次建设性的商谈。考虑到谈判环境的特殊利益关系，可以巧妙利用录音设备技术手段，以辅助获取有力的证据材料。积极寻找能为债务争议提供旁证的证人也是至关重要的。

2、钱款多的需要转账记录就是资金交付凭证，否则，即使写几百万，上千万的借条，法院也会怀疑钱有没有借出去，毕竟民间借贷是实践性的合同。

3、借条能够清晰写明各项借款的事实，借款用途，借款金额，利息约定，还款期限，借款人签名日期，且借款金额合理，借款用途真实可信，借款人签字清晰正常，那么法院就会考虑借条的可信度，支持借款的事实。对方提出抗辩，或有相反的证据，法院就需要进一步的调查和审理，这时你就需要有佐证。

4、法院判决张先生提供的微信聊天记录及借条照片属于电子数据，且其能提供微信聊天记录的原始载体手机予以核对，证明了该证据的真实性。

5、根据最高人民法院的相关规定，仅凭转账凭证是可以按照民间借贷进行主张的。被告能够提供合理的抗辩并证明转账并非借款，那么原告还需要继续承担举证责任，证明双方存借贷的合意。否则，原告必须自行承担举证不能的不利后果。虽然转账记录能够证明款项交付的事实，但不能排除双方存其他法律关系的。

6、借钱需保留借条证据图源网络，侵删案件受理后，速裁团队负责人李晴翻阅卷宗发现，原告张女士提交的证据仅有原、被告的微信转账记录。考虑到微信转账记录仅能证明资金的转移，并不能证明原、被告双方存借贷合意，双方借贷关系是否成立存疑。

7、好，法院只看借条不接受任何证据是不合理的。法院不仅会看借条，还会接受证据。判断标准主要依据借款协议或借条。因为生活中有很多不打借条的情况，所以只要有患者的证据表明有借款的意思，比如证人证言（本案有证人证言）、电话录音。

8、法院不仅会看借条，还会接受证据。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。

9、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以动产作为证据的，应当将原物提交人民法院。