30%违约金的法律依据，30违约金的法律依据

30违约金的法律依据

1、民法典违约金30%的法律依据为：我国的法律规定中违约金上限30%的解释是：30%的计算基数不是合同标的金额，是实际损失；即使合同没有约定违约金，一方违约并造成另一方损失的，违约方也要对其造成的损失进行赔偿。

2、展开全部法律分析：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为民法典第五百八十五条规定的“过分高于造成的损失。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

3、《协议书》约定的每日千分之一的违约金标准，大大超过了同期贷款利息，二审判决未基于违约金的补偿性质判令兴业公司按照人民银行同期同类贷款利率承担违约金，违反了法律规定。

4、合同违约金没有法律规定上限，但约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为《民法典》第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

5、合同价款30%违约金是否合法属于合法的；《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

6、法律依据：《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。