裁定书出了就结案了吗(法院裁定书和判决书的区别)

法院裁定书和判决书的区别

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人的争议得以解决。作出的依据不同。

2、判决（概念特点判决书的制作要求和内容）裁定（概念适用裁定的情形与判决的区别裁定书的格式与内容）决定（与判决、裁定的区别）？第十六章第二审程序基本要求：了解：第二审程序的概念，上诉与抗诉的概念，全面审查原则、上诉不加刑原则的概念。

3、判决书是人民法院审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定书和判决书解决的问题性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题；民事判决书解决当事人的民事权利义务关系即实体的问题。民事诉讼程序是民事诉讼法规定的程序性事项，包括程序性争议和程序性请求。

4、法院裁定书和判决书的区别：适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系。作出的依据不同。

5、两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分；裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如：减刑，假释。可以有法律效力文书的数量不同。一个案件发生法律效力的判决只能有一个；而裁定书可以有多个。

6、次性分清判决书、调解书和裁定书。三者的概念及解决问题类型的区别。判决书：是指人民法院根据审理查明和认定的案件事实，通过适用法律，以国家审判机关的名义，对案件的实体问题作出判决时所制作的法律文书。判决书主要解决的是实体法律关系问题。

7、判决书和裁定书多个方面存明显的区别。它们解决的问题性质不同。民事判决书主要解决的是当事人的民事权利义务关系，即实体问题，如定罪量刑的部分。而民事裁定书则主要解决有关诉讼过程中的程序性问题，如是否受理案件、采取保全措施、驳回起诉、中止或终结诉讼。

8、判决书是用来解决实体性问题，更为直白地讲，就是对原告诉讼请求成立与否作出判定。裁定书是用来解决程序性问题。如法院要驳回原告的诉讼请求，解决的是实体性问题，应使用判决书，驳回起诉是解决程序性问题，应使用裁定书，即我们常说的“实体驳、程序驳”。