证据不全事实不清的刑事案件有哪些(证据不全事实不清的刑事案件)

证据不全事实不清的刑事案件

1、要坚持疑罪从无的原则，凡属于证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理。要坚持证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则，对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。划清罪与非罪的界线上下更大功夫。

2、发生特定场所，特定关系人的故意杀人案件，往往缺乏指向性明确的监控视频、实物证据和言词证据。该案的成功抗诉，也极具实践意义。

3、要注意与被告人的沟通辩护人要与被告人保持良好的沟通，了解被告人的想法和需求。也要向被告人解释辩护策略和的后果，让被告人做出明智的选择。刑事案件中做事实不清、证据不足的辩护需要认真审查证据、合理运用证据、注意辩护策略、尊重法庭和与被告人保持良好的沟通。

4、年12月16日，河南省高院作出再审判决，认为原判认定谭修义犯强奸罪、故意杀人罪事实不清、证据不足，改判谭修义无罪。但是改判无罪之前一个多月，谭修义已经服刑结束。从39岁到68岁，谭修义失去自由超过29年，被认为是已知被关押时间最长的蒙冤者。可以说，谭修义是实实坐穿了牢底后才被宣告无罪的。

5、事实不清、证据不足，不得定罪量刑江必新副院长提出“要统一裁判理念上下更大功夫，坚持罪行法定原则，凡是刑事法律没有规定为犯罪的，一律不得作为犯罪追究；坚持疑罪从无原则，凡属证据不足、事实不清的案件，一律做无罪处理；坚持证据裁判原则，对证据不足的，不能认定为犯罪并给予刑事处罚。

6、审法院认定“共同犯罪中，庄某洋准备作案刀具、召集并带领同案犯到作案现场、指认被害人，作案后处理涉案的犯罪工具，共同犯罪中起主要作用，是主犯”，属于认定事实不清、证据不足。

7、吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人孟某辉犯敲诈勒索罪一案，于2013年11月4日作出（201农刑初字第285号刑事判决。宣判后，被告人孟某辉不服，提出上诉。

8、对一个案件的审理，犯罪嫌疑人能够承认犯罪事实，又有一定的视频录像，证明他的犯罪过程，那么，他被定罪的性极大，可以说，录像视频和犯罪嫌疑人的口供是刑事案件定罪的主要证据，但一定不是必须的证据。

9、条公安机关审查发现移送的涉嫌环境犯罪案件材料不全的，应当接受案件的24小时内书面告知移送的环保部门3日内补正。但不得以材料不全为由，不接受移送案件。公安机关审查发现移送的涉嫌环境犯罪案件证据不充分的，可以就证明有犯罪事实的相关证据提出补充调查意见，由移送案件的环保部门补充调查。