罪刑法定原则是我国刑法的基本原则之一，简单说来就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，即“罪要法定，刑也要法定”。由此派生出以下几个原则：成文法主义；排斥习惯法；排斥绝对不定期刑；禁止重法溯及既往。
罪刑法定原则在我国刑事立法中具体体现在以下几个方面： 《刑法》第13条明文规定了犯罪定义，为区分犯罪与非罪行为确立了总的标准。 《刑法》第14条至第18条明文规定了犯罪构成的共同要件，为认定犯罪提供了一般的规格和标准。
罪刑法定原则在我国的立法体现：刑法总则中的体现：我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。刑法分则中的体现：在分则罪名方面，我国刑法作了相当详备的规定。
罪刑法定原则在我国刑事立法中具体体现在以下几个方面： 《刑法》第13条明文规定了犯罪定义，为区分犯罪与非罪行为确立了总的标准。
罪刑法定原则在我国刑法中的体现 王媛媛 【期刊名称】《新东方》 【年(卷)，期】2004(0000【摘要】我国刊法第3条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刊：法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刊。
从我国刑法的规定来看，刑法总则第1条、第2条、第13条的规定，以及刑法分则条文的具体规定，共同体现了法益保护原则。刑法总则有关故意、过失、责任能力等规定表明了责任主义原则。
1、第四，要求正确量刑。 我国新《刑法》第三条规定：“法律明文规定为犯罪的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”这就是罪刑法定原则在我国刑法中的具体体现。
2、司法的四个原则通常指的是： 法律面前人人平等原则：法律适用于所有人，无论其社会地位、财富、身份、国籍等方面的差别，每个人都应该平等受到法律的保护和制裁。
3、法律面前人人平等原则：又称法律面前人人平等、刑法面前人人平等，无论长得如何，所有人在刑法面前都是平等的。“王子犯法与庶民同罪”对应平等适用刑法原则。
4、事后提高法定刑; 改变刑事证据规则，事后允许以较少或较简单的证据作为定罪根据。 禁止任意解释。此原则包括禁止有罪类推解释和排斥任意司法解释。 禁止有罪类推解释。
5、综上，罪刑法定原则的派生原则包括了四个，即绝对禁止适用类推、绝对禁止适用习惯法、绝对禁止刑法溯及既往以及绝对禁止法外刑和不定期刑。罪刑法定原则要求以法律的事先规定为依据，是不能够任由法官肆意量刑处罚的。
6、罪刑法定原则的基本含义是：“法无明文规定不为罪”、“法无明文规定不处罚”。 《刑法》第3条规定了罪刑法定原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
1、事后提高法定刑; 改变刑事证据规则，事后允许以较少或较简单的证据作为定罪根据。 禁止任意解释。此原则包括禁止有罪类推解释和排斥任意司法解释。 禁止有罪类推解释。
2、罪刑法定原则在发展中形成了其基本内容：法律主义(成文法主义);禁止事后法;禁止类推解释;禁止绝对不定期刑;明确性;禁止处罚不当罚的行为;禁止不均衡的、残虐的刑罚。
3、谈若建立了司法工作人员只需服从、遵守法律的司法体制，罪刑法定原则便易于实现。 第三，要求合理解释刑法。 第四，要求正确量刑。
4、罪刑法定原则是我国《刑法》明文规定的基本原则之一，罪刑法定原则的基本含义是法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。罪刑法定原则的基本要求： 法定化，即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官随意擅断。
5、基本概念罪刑法定的早期思想渊源，一般认为是1215年英王约翰签署的大宪章，大宪章第39条确定了“适当的法定程序”的法的基本思想。
6、罪刑法定原则在我国刑事立法中具体体现在以下几个方面： 《刑法》第13条明文规定了犯罪定义，为区分犯罪与非罪行为确立了总的标准。
我国刑法中的罪刑法定原则是什么 罪刑法定原则由两个基本方面组成，其一是法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;其二是法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
司法解释不能违背刑事立法的意图，不能代替立法法。 罪刑法定原则中最重要的其实就是禁止溯及既往，也就是说在确定某一行为构成犯罪、具体要如何处罚之前，不能一并追究定罪之前的行为。
罪刑法定原则的价值内涵和内在要求，在我国刑法中得到了较为全面、系统的体现：1997年刑法典实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。
罪刑法定原则在我国的立法体现：刑法总则中的体现：我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。刑法分则中的体现：在分则罪名方面，我国刑法作了相当详备的规定。
具体内容就是刑法第3条的规定，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
民主主义和尊重人权主义是罪刑法定原则的思想基础。立法、司法、执法都是民主的过程，事先规定国民能够对自己的行为是否构成犯罪具有预测可能性，这也是尊重人权的体现。
禁止有罪类推解释。类推解释，即将刑法没有明文规定的行为，解释为刑法最相类似的条文所包含的行为，或比照刑法最相类似的条文定罪判刑。
【解析】罪刑法定原则贯穿整个刑事立法、司法和执行过程的始终，对立法者、司法者和执法者都具有约束作用。既然罪刑法定原则约束司法人员，就应该同时约束法官和享有侦查权的侦查人员，因为侦查人员的行为具有(准)司法性质。
该法第4条明确规定了罪刑法定原则：“没有在犯罪行为时以明文规定刑罚的法律，对任何人不得处以违警罪、轻罪和重罪。
罪刑法定原则是我国刑法立法和实施的重要原则，只有在司法实践中真正贯彻落实这一原则，才能真正维护人民群众的合法权益，打击犯罪，保障社会的繁荣和稳定。刑事立法上的罪刑法定原則要付诸实现，必须依靠司法机关在实践中贯彻落实。
立法者应当对犯罪、刑罚予以明确规定，司法机关行为应当受法律约束，不可对法律随意解释，自由裁量权不应在法官权力中出现，法官仅仅能够适用法律，由此才可杜绝司法专断，实现人民权利保障。
18日，法院依法作出判决：被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年;被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑10个月，缓刑一年。
罪刑法定原则在适用过程中避免了罪行擅断、滥施刑法，体现了民主及其对人权的保障，但他纯粹的形式性的限权却会导致与公平、正义相冲突的法律问题。
试论罪刑法定原则 刑法的基本原则是指贯穿于全部刑法规范，指导和制约刑法创制适用活动的具有全局性和根本性意义和准则。
罪刑法定：只要是我国刑法没有明文规定的，就不能给这个人定罪、处罚，比如我国没有骗婚罪，若甲欺骗某女子，称自己是富二代，和其结婚，不能给甲定骗婚罪。
罪刑法定原则在发展中形成了其基本内容：法律主义(成文法主义);禁止事后法;禁止类推解释;禁止绝对不定期刑;明确性;禁止处罚不当罚的行为;禁止不均衡的、残虐的刑罚。
罪刑法定原则亦称罪刑法定主义，是指认定什么行为是犯罪，对犯什么罪应处以何种刑罚，都由刑法明文加以规定，无明文规定的就不能处以刑罚。
罪刑法定原则的渊源 罪刑法定原则的含义，国内的通说是：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。”罪刑法定原则既是刑法铁则，也是宪法原则，更是刑法学的永恒课题。
试论罪刑法定原则的理论基础 内容摘要：罪刑法定原则作为刑法最重要的原则，她产生于英国的《大宪章》，后被法国用法典的形式确立下来。它的产生有着深刻的理论基础，保障人权、实现人之自由，限制刑罚权之随意发动，永远是其基本价值之所在。
从而实现了罪刑法定原则的立法化。这在我国刑法立法史上具有里程碑的意义。罪刑法定原则的价值内涵和内在要求，在我国刑法中得到了较为全面、系统的体现：1997年刑法典实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。
罪刑法定原则的含义及其产生 罪刑法定原则，也叫罪刑法定主义，其基本含义是，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。早在1215年英国大宪章中就蕴含着罪刑法定的思想。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网