1、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
2、《国家赔偿法》第三十五条规定了致人精神损害的责任承担方式。《解释》参考了民事精神损害赔偿有关规定，同时结合国家赔偿审判实践，对此进一步细化，既体现了法律适用的精细化，也增加了司法实践的可操作性。
3、我们通常所说的“精神损失费”，在法律上的说法是“精神损害赔偿”。根据《民法典》第一千一百八十三条第一款的规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
4、精神损失费赔偿标准是什么 没有明确赔偿标准，依据下列情况确定： 侵权人的获利情况; 侵权人承担责任的经济能力; 侵权行为所造成的后果; 侵权人的过错程度; 侵害的手段、场合、行为方式等具体情节。
5、专家导读 侵害人的过错程度。侵害人的获利情况。侵权人承担民事责任的能力。受害人精神受损害的程度和后果。侵权行为的方式、场合和范围。诉讼时当地的经济状况。
6、法律依据： 《民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
法律分析：精神损害赔偿是指自然人在人身权或者是某些财产权利受到不法侵害，致使其人身利益或者财产利益受到损害并遭到精神痛苦时，受害人本人、本人死亡后其近亲属有权要求侵权人给予损害赔偿的民事法律制度。
为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民法典》等有关法律规定，结合审判实践，制定本解释。
精神损害赔偿是受害人因人格利益或身份利益受到损害或者遭受精神痛苦而获得的金钱赔偿。 侵害他人人身权益可以请求精神损害赔偿。 根据该条的规定，精神损害赔偿的范围是侵害他人人身权益，侵害财产权益不在精神损害赔偿的范围之内。
根据民法典的规定，精神损害赔偿严格限制在侵害权益上，侵害他权益包括侵害？命权、健康权、名誉权、隐私权等，但不包含财产权。这是我国法律第？次明确精神损害赔偿，是？法上的？个重？进步。
关于精神损害赔偿，《民法典》第 99条和第 118条第 款均为新出的规定。前者规定的是因违约而产生的精神损害赔偿，后者规定的是因侵害财产(具有人身意义的特定物)而产生的精神损害赔偿。
离婚精神损害赔偿的相关规定是什么《民法典》第一千零九十一条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚;与他人同居;实施家庭暴力;虐待、遗弃家庭成员;有其他重大过错。
自然人的生命权、健康权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等人格权利遭受非法侵害时，可以依法请求赔偿精神损害.严重精神损害。
民法典离婚女方是否有精神损失赔偿民法典规定，离婚时女方有没有精神损害赔偿，要依据具体情况而定。如果是男方过错造成的，女方可以主张精神损害赔偿。
精神损害赔偿;事实上确认刑事责任的承担与精神损害赔偿民事责任的承担互不影响。通过《民 法典》在精神损害赔偿制度上的发展，可以发现《民法典》在制度革新，法渊源整合以及解释论框架 建构上都具有重要意义。
法条链接：《民法典》第1183条第2款规定：“因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
第八十六条 民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
《民法典》第一千一百八十三条 【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民法典》等有关法律规定，结合审判实践，制定本解释。
《民法典》第一千零九十一条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚;与他人同居;实施家庭暴力;虐待、遗弃家庭成员;有其他重大过错。
《民法典》第一千一百八十三条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。《民法典》第一千一百八十四条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
一般情况下，违约责任的赔偿损失并不包含精神损害赔偿。这就导致当事人在选择违约责任救济的路径下无法获得精神损害赔偿。
《民法典》第996条确立了违约精神损害赔偿的合法地位，但该规定也存在保护客体狭小、精神损害赔偿属性不明等问题。
根据民法典的规定，精神损害赔偿严格限制在侵害权益上，侵害他权益包括侵害？命权、健康权、名誉权、隐私权等，但不包含财产权。这是我国法律第？次明确精神损害赔偿，是？法上的？个重？进步。
民法典第九百九十六条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。
精神损害赔偿在法律中有下列规定： 损害赔偿数额的确定原则 补充适用原则。 此相当于"精神抚慰原则"。
第二条 非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
精神损害赔偿数额确定的原则和方法是一个多面态，法律上的精神损害主要有五种形态： 第肉体痛苦构态。这是具有生理能力的自然人所专有的一种生物形态或生理形态的损害，其属于低层次的“一般精神损害”。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《精神赔偿解释》、《民法典》对精神损失费赔偿都有相关条例进行规定。
国家赔偿法基于人所具有的相同自然属性，在规定侵犯人身自由权、生命健康权赔偿金时，对同样羁押时间、同等伤残程度的公民，采用了相同的赔偿标准，未体现个体差异。
国家赔偿法关于精神损害赔偿的规定是：有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉;造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
1、《民法典》关于精神损害赔偿的规定 民法典第1183条规定，侵害他权益，造成他？严重精神损害的，被侵权？可以请求精神损害赔偿。
2、并非只要侵害到人身权益，被侵权人就可以获得精神损害赔偿，本条规定需“造成严重精神损害”才能够获得精神损害赔偿，“严重精神损害”是构成精神损害赔偿的法定条件。偶尔的痛苦和不高兴不能认为是严重精神损害。
3、《民法典》第九百九十六条规定：“因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《精神赔偿解释》、《民法典》对精神损失费赔偿都有相关条例进行规定。
5、但该条规定在法律适用上尚存在不明朗之处。审判实践中有必要梳理违约精神损害赔偿司法适用中的疑难问题，并对第九百九十六条的规定作出合理的解释，以促进适法统一。
6、依据民法典，被侵权人请求精神损害赔偿的，必须同时符合两个基本条件：行为人侵害的，必须是他人的人身权益，而不是其他权益。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网