原则上由败诉方负担，如果法院判处对方负担诉讼费用，则当事人享有向对方当事人的偿付请求权。即败诉方除承担自己的诉讼费用外，还必须承担胜诉方向法院缴纳的费用以及胜诉当事人为诉讼支出的费用。
申请法院调查取证一般不会收费，在法院起诉只需要支付诉讼费就可以了，同时法院有专门的经费预算；胜诉后败诉方会承担这部分费用，但是申请法院调查取证要符合要求并提交申请书。
律师的收费标准各地，每个人等不太一样，提供法律咨询一般收费200-2000元不等。律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费，都应该与律师个人协商确定。
申请人民法院调查取证原则上是不另收费的，但若是涉及交通费、差旅费、复印费等是要由申请人承担的。法院直接调取证据中只两个方面，涉他利益和程序性证据。
展开全部 1，申请法院调查取证不收费 ， 2，胜诉 以后 一般被告除了承担你的诉讼请求外还承担诉讼费 已赞过 你对这个回答的评价是？ 评论 收起 为你推荐： 下载百度知道APP，抢鲜体验 使用百度知道APP，立即抢鲜体验。
人民法院会把原告的证据给被告。在庭审之前，人民法院可以组织双方在交换证据，这时被告可以看到原告所提交的证据。在庭审中，法院也会要求原告提交证据的原件，让对方对该证据质证。
法律分析：理论上是会给，但在司法实践中，被告收到法院传票、举证通知书、应诉通知书后也可主动到法院查看！法院会给被告的，所以你要提交复印件，自己保留原件。这个也合法，到时开庭要质证的，对自己没有影响。
证据是要相互质证的，但是不会给对方。开庭审理时，在质证阶段，法院会把原告的证据拿给被告进行查看，辨认证据的真实有效性。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条， 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。
最近手头一个案子，需要公司去调取一审原告的证据材料， 公司工作人员电话联系说当地法院比较特殊，原告的证据是不送达给被告的，一审律师手里也没有，法院不给复印。
原审法院并未将原告变更后的诉讼请求告知被告，也未就此重新组织双方进行举证、质证和法庭辩论，剥夺了被告就变更后的诉讼请求提供证据和辩论的权利，属严重违反法定程序，应撤销原判，发回重审。
第二百零九条 原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。
法院会把原告的证据给被告。证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯法律的行为，应受到法律的追究。证据是要相互质证的，但是不会给对方。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这意味着在民事诉讼过程中，法院会在质证阶段把原告的证据拿给被告查看，以辨认证据的真实有效性。同时，被告的证据也会提交给原告进行质证。
申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须经人民法院依职权调取的档案材料;涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料;当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。书面申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据内容、需要由人民法院调查收集证据的原因以及其他要证明的事项。
在现实中，因为有些证据当事人并不能获得，掌握在其他机关手中，或者因为客观原因当事人不能自己收集的，这个时候我们可以向法院申请调查取证。
申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况，所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。
向法院申请调查取证，首先要知道哪些证据是可以申请人民法院调取的 《民事诉讼法》第六十四条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
引入当事人主义的具体做法是突出当事人的诉讼主体地位，在强化当事人诉讼权利的同时也强调当事人在诉讼中应当承担的责任。
依据我国刑事诉讼法的规定，人民法院是具有独立取证权利的，人民法院是有权向有关单位和个人收集、调取证据的，有关单位要配合取证。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”，法院在当事人已经将该证据线索提交法院，书面说明不能自行收集证据原件的原因且申请法院调取的情况下不予准许该调查取证申请的做法属程序违法。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
遇到下列情况，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院去调查收集证据：申请调查收集的证据属于国家有关部门保存，并且必须是人民法院依职权调取的档案材料。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料。
如果你申请法院调查取证不符合法律规定，如申请调查的证据是非法的，是当事人可以调取的，是与案件无关的，是超过申请调取证据期限了，法院当然会拒绝你，不去调查取证。 如果你的要求是合法的，法院必须去调查取证。
但根据本案观点，当事人向法院申请调查收集证据，应当出示初步线索材料，证明该证据是与本案有关联的、对待证事实有意义以及确有必要收集的。若仅仅是当事人认为该证据有关联、有重大意义却无法证明的，法院不予准许并无不当。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法院开庭后还会调查吗依据我国相关法律的规定，人民法院开庭审理案件后，合议庭如果对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
录音证据是可以作为证据，但是还需有其他人证和书面证据。 录音过程你要注意以下5点： 录音的各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事。
录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
录音是能作为法庭证据的，但必须满足几点要求，必须是合法取得的，并且能保证录音内容的真实性。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的方法，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。在此，探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。
司法实践中，经常会有案件当事人在未告知另一方的情况下，进行录音并作为证据提交给法庭。 但当事人往往因缺乏法律知识和取证技巧，导致“偷录”的录音证明力不足或者偷录侵犯他人的权益而被法院认定为非法证据而排除。
未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。此复最高人民法院一九九五年三月六日正是因为这个批复，在相当一段时间内，法庭上是拒绝将未得到对方当事人同意录的音作为合法证据的。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网