《民事诉讼法》第五？三条规定：“当事或者双？为以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同？种类，？民法院认为可以合并审理并经当事？同意的，为共同诉讼。
法院认为：①最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第221条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
合并审理的法律规定有哪些 共同诉讼 《民事诉讼法》第五十三条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
关于诉的合并，民事诉讼法规范主要有： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”。
一审法院合并受理后，本应对这两个诉讼进行一并审理，但其仅对大庆农商行对济南农商行的诉讼进行了审理，并未对吉茂公司及相关担保人应否承担责任作出认定，也遗漏了诉讼请求。大庆农商行主张，其提起的是备位诉讼。
《民事诉讼法》第五？三条规定：“当事或者双？为以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同？种类，？民法院认为可以合并审理并经当事？同意的，为共同诉讼。
共同诉讼 《民事诉讼法》第五十三条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本条是关于共同诉讼的规定。
第二十二条 因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。基于同一事实发生的纠纷，人民法院可以合并审理。
专家导读 据《民事诉讼法》的规定，合并审理可分为两种情况，即主体合并与客体合并。所谓主体，是指因民事权益发生争议而向人民法院起诉或应诉的当事人，因此，主体合并就是当事人一方或双方为二人以及以及有第三人参加的诉讼。
《民事诉讼法司法解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”根据该规定，可以合并审理的诉讼应“基于同一事实”发生，所依据的事实或者法律关系应具有一致性或者重叠性。
民诉法关于合并审理的规定为当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。合并审理，就是把两个或两个以上的诉合并在一个程序中进行审理。
当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”依该规定，可以合并审理的诉讼应“基于同一事实”发生，所依据的事实或者法律关系应具有一致性或重叠性。
不同案由不能合并审理的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条;共同诉讼;当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
可以的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款规定：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
同一原告对同一被告提起的基于不同民事法律关系提出的复数请求，如果都属于受诉人民法院管辖且适用同一诉讼程序审理的，人民法院可以合并审理。
如果原告增加的诉讼请求与原来的诉讼请求属于同一类民事法律关系，如都是合同纠纷或者都是侵权纠纷，通常情况应该合并审理。如果原告增加的诉讼请求与原来的诉讼请求不属于同一类民事法律关系，就不应合并审理，告知原告另行起诉。
两个不同的法律关系不能在一个案件中合并审理，系审理大多数民事案件的一般性规则，其效力并不及于民事案件审理的所有领域，案外人执行异议之诉的审理程序即为特殊性规则。
法律分析：可以一案合并审理。理由是合并审理并不违反法律的禁止性规定，而且现在法院都倡导司法为民，方便当事人，提高审判效率。因此只要受诉法院都有管辖权，合并审理不会给当事人及法院带来不便的，法院都可以合并一案审理。
原告起诉两个被告，虽然涉及的诉讼标的不同，但该两诉的诉讼标的有关联的，从方便当事人诉讼的角度，将该两种诉讼合并审理，不违反民事诉讼法的规定。法律关系不同并非案件不能合并审理的当然情形。
仲裁案件合并审理的法律依据 《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》 第十九条合并仲裁 符合下列条件之一的，经一方当事人请求，仲裁委员会可以决定将根据本规则进行的两个或两个以上的仲裁案件合并为一个仲裁案件，进行审理。
《民事诉讼法司法解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”根据该规定，可以合并审理的诉讼应“基于同一事实”发生，所依据的事实或者法律关系应具有一致性或者重叠性。
因此，对合并审理的条件应作适当的限制。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十三条 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
《民事诉讼法》第？百四？条诉的合并 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三？提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。如果读者需要法律的帮助，欢迎到店铺进？法律咨询。
本案中，当事人各方均为一人，不符合民事诉讼法关于普通共同诉讼情形的规定，受理法院合并审理缺乏法律依据，不应予以合并审理。 乙说：可以合并说 乙说同样认为“一案一诉”是民事起诉的常态，也是法院受理民事起诉应该把握的基本原则。
民事具有关联纠纷的合并审理类型可以分为以下三类： 无牵连关系的合并。两个或两个以上的纠纷之间并没有任何法律上或者事实上的牵连关系的合并。
据《民事诉讼法》的规定，合并审理可分为两种情况，即主体合并与客体合并。所谓主体，是指因民事权益发生争议而向人民法院起诉或应诉的当事人，因此，主体合并就是当事人一方或双方为二人以及以及有第三人参加的诉讼。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
1、庭审笔录反映的是案件审理的整个过程，是法院依法作出裁决的重要依据，也是日后进行审判监督的重要材料。庭审笔录应当客观、真实、及时、准确地反映庭审的全部活动，一并记录对于合并审理是最全面准确的记录。
2、合并审理的法条依据是什么 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第二百二十一条 基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
3、两案合并审理的法律依据如下：须有两个或两个以上独立之诉。每个独立之诉包含诉讼主体、诉讼标的和诉的理由三要素;各独立之诉在诉讼标的或法律事实之间具有一定的关联性;具有相关联的各独立之诉均属民事案件，均由同一法院管辖。
4、合并审理法律依据 《民事诉讼法》第五十三条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
5、合并审理的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
6、合并审理的法律规定： 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网