1、诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
2、而且如果单纯是出具借条或者欠条，并没有偿还的，不能否认其非法占有的目的，仍应以诈骗罪定性。如果出具借条后行为人在案发前实际偿还了部分款项，可能导致对该部分金额非法占有目的认定产生疑问，可以将退赔金额在诈骗数额中予以减退。
3、但如果行为人主观方面的非法占有故意是靠推定的，行为人后续的突然还款行为可能会对抗推定的成立，这给认定“借款型”诈骗带来的难度。
4、借钱不还，什么情况下是诈骗罪？ 在司法实务中，“借款型”诈骗较难认定，如果行为人本人没有偿还能力，实际上也没有承担还款责任，在借钱时就具有非法占有的目的，可以推定具有非法占有的目的。
5、谈恋爱借钱不还算不算诈骗谈恋爱借钱不还不属于诈骗，这只能算是普通的借贷行为，属民事纠纷;除非对方为了骗取资金，隐瞒事实真相，而且骗取的金额较大（一般指高于3000元），属于诈骗罪。
6、借钱不还的一般不属于诈骗，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有以非法占有为目的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。
诈骗与人数无关，民间借贷民间借贷是指自然人之间或者和法人和其他组织之间的借贷关系，在法律上属于一种民事方面的法律行为关系，无论涉及多少人，都不会构成诈骗罪。如果通过欺骗、欺诈等行为进行借贷的，数额达到3000的，就会构成诈骗罪。
依据我国相关法律的规定，民间借贷如果不存在欺诈行为的，无论多少人都不会构成诈骗，如果通过欺骗、欺诈等行为进行借贷的，数额达到3000的，就会构成诈骗罪。
主要有3种，银行吸收储蓄存款；财政部发行债券；上市公司发行股票，这样的行为，就称作是合法集资。而没有经过国家批准，就向社会上多数人借钱，就属于非法集资了。
民间借贷超过多少人构成诈骗 民间借贷如果不存在欺诈行为的，无论多少人都不会构成诈骗，如果通过欺骗、欺诈等行为进行借贷的，数额达到3000的，就会构成诈骗罪。
女子潘某借助某社交软件，以弱示人博得同情，先后从3名男子处“借”走115万余元。近日，经浙江省永嘉县检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处被告人潘某有期徒刑十年八个月，并处罚金13万元，退赔115万余元非法所得。
因为是否构成诈骗，并不是看借款人的数量，而是要看是否有非法占有的目的，是否隐瞒事实真相，是否因为欺骗遭受了财物上的损失。
行为人有无采取诈骗的行为手段。非法占有目的是主观心理内容，须通过具体行为方式及行为的实践效果去判断。手段的非法性是认定主观目的的重要依据。对合同诈骗罪而言，行为人非法占有的目的是与实施了诈骗行为联系在一起的。
1、借款人被刑事判决认定构成非法吸收公众存款罪时，所涉民间借贷合同并不因此无效。分析合同效力应当追本溯源，从民法理论出发，探究刑法设立有关罪名的立法目的，避免刑法的调节作用过度泛化以致侵蚀民法领地。
2、那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢？我们如何在具体案件中进行判断呢？笔者认为，主要有以下几点：行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。
3、民间借贷构成诈骗罪条件是存在以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
4、债务人诈骗债权人，债权人起诉担保人是可以的。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。债务人如果被认定为诈骗，主合同无效，担保合同随之无效，担保人无需承担保证责任。
5、借贷是非常普遍的一种民事行为，而借贷行为如果出现诈骗等的情节时，就有可能构成刑事犯罪，公安机关可以对犯罪嫌疑人进行刑事强制措施，那么借贷行为涉嫌犯罪担保人民事责任如何认定？下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
6、诈骗罪以行为人具有非法占有的目的作为主观构成要件，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时则具有归还的意思，即使后续不能及时归还，往往只是因为客观原因。
1、罗小兵与李兴梅之间虽然名义上是借贷关系，但实质上罗小兵是在无偿还能力情况下，多次以借为名，骗取他人巨额财物，应以诈骗罪定罪处罚。判决驳回上诉，维持原判。
2、简单来说，通常来说，区分诈骗还是正常借贷，先看当初借钱的时候，是否是打算偿还的，还是说从一开始就根本不想还。只有符合诈骗罪的构成要件的时候，形式上的民间借贷才有可能构成犯罪。
3、然而，如果借款人未事先知情或未同意的情况下，借贷公司或个人私自从借款本金中扣除高额的利息、服务费、罚息等费用，并通过暴力威胁、欺诈等手段迫使借款人支付，那么就涉嫌构成诈骗罪或敲诈勒索罪。
4、《民法典》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 民间借贷可以先扣利息吗？ 在民间借贷中，有些债权人习惯在借款时，先将利息扣除，再将余下的借款给债务人。
5、民间借贷先扣利息是否可以民间借贷不能先扣利息。贷款利息不得提前从本金中扣除。提前扣除本金利息的，应当按照实际金额返还贷款，计算利息。本金是借款人向借款人借款的总额，利息是借款人在一定时间内使用本金产生的。
1、借贷的目的不同 民间借贷主要是生活原因或是生产经营所需短期的借贷行为;而非法集资是以违法的形式，进行的一种资本的运作，目的是为了逃避法律和金融的有效监管。
2、不过，如果民间借贷使用的是诈骗的手段，就会构成集资诈骗罪，集资诈骗与民间借贷最根本的区别在于集资诈骗是以非法占有他人的财产为目的，同时它是以诈骗的手段进行的集资。
3、借款目的不同 民间借贷吸收资金的目的是用于生产、生活，一般来讲借款方具有还款意愿，能够及时清退集资款项;而非法集资的目的通常是将吸收的资金用于发放贷款来谋利。
4、民间借贷与集资诈骗罪的认定是什么 借款的目的 民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为，借来的资金是用来“救急”的，以便更加顺利地进行生产经营，而且等到资金流转顺畅后，会尽快归还。
5、综上所述，非法集资罪与民间借贷有着本质区别，首先从性质上来说，非法集资罪是一种违法犯罪的行为，而民间借贷是属于合法行为。因此，民间借贷罪与非法集资所承担的法律后果也不相同。
6、如果行为人以诈骗为手段，骗取他人财物的，达到法定的犯罪数额的，是会构成刑法上的诈骗罪的，是需要承担相应的刑事责任的。民间借贷是一种民事行为，那么，诈骗罪与民间借贷的区分是怎样的呢？下面，华律网小编详细为您介绍具体内容。
1、借贷方式不同“借贷型”诈骗行为人通常都会采取欺骗的手段，隐瞒真实意图，通过虚假的借贷理由骗取债权人的信任，并使其认为自己有还款能力；而一般民间借贷中，借款人会告知债权人真实用途，不会采取欺骗的手段。
2、以虚构事实或者隐瞒真相为目的，骗取大量公私财产的行为。借款人没有非法占有的目的。虽然贷款的使用不一致，但仍然是民事纠纷，而不是欺诈的刑事案件。
3、合法的民间借贷必须是双方当事人之间自愿的借贷;合法的民间借贷出借的资金必须属于出借人所有或者拥有支配权的自有资金;合法的民间借贷禁止吸收他人资金转手放贷等。
4、借款可以构成诈骗罪 如何认定 “借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。
5、民间借贷满足以下条件的，构成诈骗：行为人主观上是出于直接故意，具备具有非法占有公私财物的目的。实施了以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。主体是年满十六周岁，具备刑事责任能力的自然人。
6、当借款人有非法占有目的时，有可能构成诈骗罪。诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实等方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
文章由网友分享发布，并不意味本站赞同其观点，文章内容仅供参考。此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们立刻删除。
法律知识网