代持股权是否合法

一、股权代持是否合法

股权代持是合法的，但实际出资股东虚假出资的，需要依法承担法律责任。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

股份代持的行为原则上是合法的，在现行《中华人民共和国公司法》中，并没有明确规定不允许股份代持，所以，在司法实践中隐名股东跟显名股东之间签的股份代持协议，只要符合法定条件就有效，但股份代持，对隐名股东和显名股东都有一定法律风险。

股份代持是合法的。代持股东是不可以私自转让股权的，其转让股权的行为属于无权处分行为。根据相关法律规定，只有隐名股东才有权利转让股权。代持股协议是受到法律保护的。

江苏省南京市秦淮区人民法院审理后认为，《股权代持协议书》约定的股权代持违反公司上市系列监管规定，损害非特定投资人的合法利益，应属无效。因该协议无效，吴某名下代持股份也无法按约履行，故吴某依据该协议收取苗某的80万元依法应予返还。

代持股份是否合法 合法，股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

代持股权是合法的，法律是承认的。但是需要说明的是，代持股权是具有一定的法律风险的。股权代持是由名义出资人和实际出资人私下里私人协商的，所以股权代持这种行为是没有公开性的。

股份代持合法。股份代持是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

二、股权代持协议是否合法

1、江苏省南京市秦淮区人民法院审理后认为，《股权代持协议书》约定的股权代持违反公司上市系列监管规定，损害非特定投资人的合法利益，应属无效。因该协议无效，吴某名下代持股份也无法按约履行，故吴某依据该协议收取苗某的80万元依法应予返还。

2、此时，尽管股权代持协议本身并不为法律或行政法规所禁止，但却可能因为其目的的非法性而被认定为属于“以合法形式掩盖非法目的”的行为，从而被认定为无效法律行为。 股权代持协议是具有法律效力的，但是也会有一些风险。

3、股权代持协议是合法的。但由于实际出资人不是名义股东，容易面对实际出资人难以确立股东身份、名义股东侵害实际出资人利益、股权转让税务风险等法律风险。

4、第二，参照双方在代持或结算协议中约定的股票处置方式确定投资损益金额。代持双方在结算协议中还有可能仅约定诉争股权的处置方式，而未直接明确损益金额。为此，法院多参照结算协议或代持协议中约定的股票处置方式确定损益金额。

5、专家导读 股东签署的股权代持协议是有效的。有限责任公司的名义出资人和实际出资人订立股权代持协议，只要符合法律规定都是有效的。实际出资人与名义股东对该合同的效力产生争议时，可以向人民法院提起诉讼，法院会认定该合同有效。

6、一般来说，股权代持安排的协议由实际出资人和名义出资人自愿签署，属于正常的商业交易行为，没有损害国家利益和社会公共利益的行为，也不存在恶意串通损害第三人利益的情形。

三、股份代持协议是否合法有效

股份代持协议有效。股权代持协议只要是双方自愿签订的，且内容合法不违反强制性规定，也不违背公序良俗就是合法有效的。

江苏省南京市秦淮区人民法院审理后认为，《股权代持协议书》约定的股权代持违反公司上市系列监管规定，损害非特定投资人的合法利益，应属无效。因该协议无效，吴某名下代持股份也无法按约履行，故吴某依据该协议收取苗某的80万元依法应予返还。

私下签的股份代持协议有效吗 一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，私下签的协议符合法律、行政法规的规定，便具有法律效力。

如能够确认股权代持协议的合法有效性，实际出资的真实性，则确认其实际出资人的身份;但实际出资人要求进行显名登记的，还应当提供公司其他股东半数以上同意实际出资人显名的股东会决议或其他法律文件，不能提供的，则不予支持。

上市公司股东的股权代持协议一般认定为无效。基于资产隔离、关联交易、竞业限制等目的安排股权代持的，一般认定为有效。

依次规定，经公司其他股东半数以上同意就属于有效。 但是从民法原理分析，股权代持协议中关于身份的代理部分，应当依据具有人身性质的民事法律行为不适用代理的原则，否定其身份代理的效力。

股份代持是指实际股东指定相关人士以自己的名义进行股权控制的的行为。对实际股东来说节约了自身时间，但遇到心怀不轨的名义股东则会面临着相应风险。

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。代持股份合法的条件如下：双方之间的权利义务要明确；意思表示真实；代持协议不违反法律规定；代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力；其他条件。

依法成立的代持协议合法。股份代持是由名义股东以其自己名义代实际出资人履行股东权利义务，由实际出资人履行出资义务并享有投资权益。实际出资人出资不到位，可能会被公司债权人或其他股东追索。

四、代持股份是否合法

1、江苏省南京市秦淮区人民法院审理后认为，《股权代持协议书》约定的股权代持违反公司上市系列监管规定，损害非特定投资人的合法利益，应属无效。因该协议无效，吴某名下代持股份也无法按约履行，故吴某依据该协议收取苗某的80万元依法应予返还。

2、这意味着，代持协议在未违反《合同法》相关规定的情况下，可以被认为是有效的。但是，这并不意味着代持股份的实际持有人就享有合法的股东地位。

3、说明股份代持的背景和原因，不存在利益输送，也不存在特殊利益的安排，其次解除代持，还原真实股权，说明股份代持解除的过程合法合规，不存在相关纠纷，最后说明是否涉及股份支付，测算对报告期业绩的影响。

4、私下签署的协议如有下列情形之一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。那么私下签署的协议就是无效的。

5、代持是指找机构或者个人代为持有股权、债券等签订协议的行为，一般都是不能直接持有。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

6、代持股份是指公司的实际股东出资人通过与他人约定的方式，让其作为名义股东行使相应权利。双方往往通过一份合同就能确定股权代持的事项和规定。

五、股份代持是否合法

1、股权代持协议是合法的，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

2、股份代持是合法的。代持股东是不可以私自转让股权的，其转让股权的行为属于无权处分行为。根据相关法律规定，只有隐名股东才有权利转让股权。代持股协议是受到法律保护的。关于股份代持是否合法的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。

3、以上内容就是相关的回答，通常情况下代持股份是合法的，代持股份？称委托持股，这个时候是以假名出资实际出资？与名义出资？之间往往仅通过？纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。

4、江苏省南京市秦淮区人民法院审理后认为，《股权代持协议书》约定的股权代持违反公司上市系列监管规定，损害非特定投资人的合法利益，应属无效。因该协议无效，吴某名下代持股份也无法按约履行，故吴某依据该协议收取苗某的80万元依法应予返还。

5、股份代持是否合法股份代持属于合法。实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

6、代持股份是合法的，代持股份主要形式包括实际股东与名义股东之间的法律关系，实际股东、名义股东与公司之间的法律关系实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。 代持股份受法律保护。